О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
06 апреля 2016г. с.Карабудахкент РД
Карабудахкенский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре Лежбединовой Ж., с участием помощника прокурора <адрес> Сулейманова А., заинтересованного лица Мусаева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к администрации МО «<адрес>» о признании незаконным и недействительным приказа главы МО «<адрес>» № от 01.12.2015г. о назначении Мусаева Н. на должность заместителя главы администрации МО «<адрес>»,-
У с т а н о в и л :
<адрес> РД обратился в суд с административным иском к администрации МО «<адрес>» о признании незаконным и недействительным приказа главы МО «<адрес>» № от 01.12.2015г. о назначении Мусаева Н. на должность заместителя главы администрации МО «<адрес>».
В ходе подготовки дела к рассмотрению прокурор подал заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением их требований административным ответчиком, то есть с изданием приказа № от 31.03.2016г. об освобождении Мусаева Н.М. с занимаемой должности заместителя главы. Просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Глава МО «<адрес>» Вагабов А.А. в суд не явился, отправив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где просит прекратить производство по делу в виду того, что его приказом № от 31.03.2016г. Мусаев Н.М. освобожден с занимаемой должности заместителя главы администрации. Кроме этого в приказе о приеме его на работу, отчество «Гамзатович» было указано ошибочно, вместо «Мусаевич».
Заинтересованное лицо Мусаев Н.М. в суде подтвердил, что он освобожден с занимаемой должности на основании приказа главы № от 31.03.2016г.. Представил суду копию приказа главы МО «<адрес>» № от 31.03.2016г. об освобождении его с занимаемой должности заместителя главы администрации. Также добавил, что в приказе о приеме его на должность заместителя главы, ошибочно его отчество было указано как «Гамзатович», вместо «Мусаевич», как указано в его паспорте.
Согласно ч.2ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска.
В соответствии с п.3ч.1ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому суд принимает отказ истца от иска.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которому повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему административному делу.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд –
О п р е д е л и л :
Производство по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к администрации МО «<адрес>» о признании незаконным и недействительным приказа главы МО «<адрес>» № от 01.12.2015г. о назначении Мусаева Н. на должность заместителя главы администрации МО «<адрес>», прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.А.Хункеров