Решение по делу № 2а-639/2016 от 17.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 апреля 2016г. с.Карабудахкент РД

Карабудахкенский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре Лежбединовой Ж., с участием помощника прокурора <адрес> Сулейманова А., заинтересованного лица Мусаева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к администрации МО «<адрес>» о признании незаконным и недействительным приказа главы МО «<адрес>» от 01.12.2015г. о назначении Мусаева Н. на должность заместителя главы администрации МО «<адрес>»,-

У с т а н о в и л :

<адрес> РД обратился в суд с административным иском к администрации МО «<адрес>» о признании незаконным и недействительным приказа главы МО «<адрес>» от 01.12.2015г. о назначении Мусаева Н. на должность заместителя главы администрации МО «<адрес>».

В ходе подготовки дела к рассмотрению прокурор подал заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением их требований административным ответчиком, то есть с изданием приказа от 31.03.2016г. об освобождении Мусаева Н.М. с занимаемой должности заместителя главы. Просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Глава МО «<адрес>» Вагабов А.А. в суд не явился, отправив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где просит прекратить производство по делу в виду того, что его приказом от 31.03.2016г. Мусаев Н.М. освобожден с занимаемой должности заместителя главы администрации. Кроме этого в приказе о приеме его на работу, отчество «Гамзатович» было указано ошибочно, вместо «Мусаевич».

Заинтересованное лицо Мусаев Н.М. в суде подтвердил, что он освобожден с занимаемой должности на основании приказа главы от 31.03.2016г.. Представил суду копию приказа главы МО «<адрес>» от 31.03.2016г. об освобождении его с занимаемой должности заместителя главы администрации. Также добавил, что в приказе о приеме его на должность заместителя главы, ошибочно его отчество было указано как «Гамзатович», вместо «Мусаевич», как указано в его паспорте.

Согласно ч.2ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска.

В соответствии с п.3ч.1ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому суд принимает отказ истца от иска.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которому повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд –

О п р е д е л и л :

Производство по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к администрации МО «<адрес>» о признании незаконным и недействительным приказа главы МО «<адрес>» от 01.12.2015г. о назначении Мусаева Н. на должность заместителя главы администрации МО «<адрес>», прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.А.Хункеров

2а-639/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокурор Карабудахкентского района
Ответчики
Администрация МО "пос. Манас"
Другие
Мусаев Н.Г.
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
karabudahkentskiy.dag.sudrf.ru
17.03.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
17.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
18.03.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
18.03.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2016[Адм.] Судебное заседание
23.04.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее