Решение по делу № 33а-11884/2020 от 23.11.2020

Дело № 2а-3377/2020; 33а-11884/2020

59RS0001-01-2020-004823-74

Судья Богомолова Л.А.

16 декабря 2020 г. г. Пермь

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Н.В.,

судей Титовца А.А., Чулатаевой С.Г.,

при секретаре Греховой Е.В.

с участием прокурора Третьяковой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № ** ГУФСИН России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Истоминой Натальи Николаевны,

по апелляционной жалобе Истоминой Натальи Николаевны на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 24 июля 2020 года, которым в отношении Истоминой Н.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне места жительства в период с 23:00 до 06:00 часов; запрещение пребывания выезда за пределы г. Березники Пермского края без разрешения органов внутренних дел.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Титовца А.А., объяснение представителя административного истца Петровой А.С., заключение прокурора об оставлении решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФКУ «Исправительная колония № ** ГУФСИН России по Пермскому краю» обратилось с административным иском об установлении административного надзора в отношении Истоминой Н.Н., ссылаясь на то, что административный ответчик приговором мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми от 28.01.2020 осуждена по ст. 319 УК Российской Федерации с назначением наказания в соответствие со ст. ст. 70, 71 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 8 месяцев, в ее действиях усматривается рецидив преступлений, Истомина Н.Н. является злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Истомина Н.Н. просит отменить решение в части установления ограничения выезда за пределы города, в котором она намерена проживать, поскольку планирует после отбытия наказания проходить лечение в городах Москве и Санкт-Петербурге.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме, причины неявки Истоминой Н.Н. неизвестны.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел административное дело в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в соответствие с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) в отношении Истоминой Н.Н. как лица, осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за преступление небольшой тяжести при наличии в ее действиях рецидива преступлений и признанного согласно постановления начальника ФКУ ИК-** от 06.08.2014 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания подлежал установлению административный надзор.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора для нее определен в пределах, предусмотренных данным положением, т.е. в 3 года. Законом также предусмотрено ограничение, что данный срок не должен превышать срок для погашения судимости, поэтому резолютивная часть подлежит уточнению. Начало исчисления срока судом первой инстанции указано в соответствие с нормой материального права, подлежащей применению при рассмотрении дела.

Частью 1 ст. 4 Закона об административном надзоре предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административному ответчику установлены административные ограничения не в максимальном объеме, при этом суд первой инстанции исходил из выясненных по делу фактических обстоятельств, характеризующих личность Истоминой Н.Н., и решения задач, направленных на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление каждого вида административного ограничения судом первой инстанции надлежащим образом мотивировано, в том числе разъяснены возможности реализации административным ответчиком права на труда и на охрану здоровья в условиях установленных административных ограничений.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы об отмене административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории не имеется, поскольку аналогичные доводы были изучены судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку. Иных обстоятельств, влияющих на выводы суда, в апелляционной жалобе не приводится и судебной коллегией не установлено.

Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дзержинского районного суда г. Перми от 24 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Истоминой Натальи Николаевны – без удовлетворения.

Уточнить резолютивную часть решения, изложив абзац 2 в следующей редакции:

установить в отношении Истоминой Натальи Николаевны, ** года рождения, административный надзор сроком на три года, но не свыше срока погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми от 28.01.2020, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий -

Судьи краевого суда: