Решение по делу № 2-849/2019 от 20.05.2019

Дело №2-849/2019

УИД 56RS0035-01-2019-000892-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 30.09.2019 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

с участием представителей истца ООО «А7 Агро» – Сергеевой А.И., Шадрина А.М.,

ответчика Панина С.Ю.,

представителя ответчиков – адвоката Бабинец С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «А7 Агро» к Демьяненко Сергею Васильевичу, Воробьеву Сергею Николаевичу, Воробьевой Татьяне Анатольевне, Панину Сергею Юрьевичу о признании права собственности отсутствующим и восстановлении прав на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ООО «А7 Агро» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать отсутствующим право собственности Панина Сергея Юрьевича, Демьяненко Сергея Васильевича, Воробьева Сергея Николаевича, Воробьевой Татьяны Анатольевны на земельный участок с кадастровым номером №, право собственности Панина Сергея Юрьевича на земельные участки с кадастровыми номерами №; №; №, образованных из земельного участка с кадастровым номером №; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи регистрации № (право собственности Демьяненко Сергея Васильевича, долевая собственность 1/3), № (право собственности Воробьева Сергея Николаевича, долевая собственность 1/3), № (право собственности Воробьевой Татьяны Анатольевны, долевая собственность 1/3), № (право собственности Панина Сергея Юрьевича) на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: Российская Федерация, Оренбургская область, Сорочинский район, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №. № (право собственности Панина Сергея Юрьевича) № (право собственности Панина Сергея Юрьевича) № (право собственности Панина Сергея Юрьевича); обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области восстановить сведения и записи в Едином государственном реестре недвижимости о правах на земельный участок, кадастровый №, местоположением: Оренбургская область, Сорочинский район, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала № на ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиками с нарушением предусмотренной законом процедуры произведен выдел долей в праве собственности из земельного участка с кадастровым номером №, сособственником которого, также, является ООО «А7 Агро».

Вступившим в законную силу решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ признан согласованным проект межевания земельного участка, выделяемого ООО «А7 Агро» в счет принадлежащей ему доли из земельного участка с кадастровым номером №.

При обращении в Росреестр с заявлением о регистрации за истцом права собственности на образованный земельный участок выяснилось, что из земельного участка с кадастровым номером № ответчиками уже выделен земельный участок, с кадастровым номером №, границы которого пересекают границы земельного участка, расположение которого согласованно истцом.

В дальнейшем земельный участок с кадастровым номером № был разделен на три земельных участка с кадастровыми номерами №; №; № право собственности на которые на момент рассмотрения иска зарегистрировано за Паниным С.Ю.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики иск признали полностью. Заявление ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела и ими подписано.

Ответчикам разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Между тем суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ООО «А7Агро» о признании отсутствующим права собственности Панина Сергея Юрьевича, Демьяненко Сергея Васильевича, Воробьева Сергея Николаевича, Воробьевой Татьяны Анатольевны на земельный участок с кадастровым номером №, а также исключении сведений и записей по образованию данного участка, так как вышеуказанный участок был разделен на вновь образованные земельные участки с кадастровыми номерами №; №; №, и сведения о нем исключены из ЕГРН.

При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А7 Агро» подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А7 Агро» удовлетворить частично.

Признать отсутствующим право собственности Панина Сергея Юрьевича на земельные участки с кадастровыми номерами №; №; №

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии исключить сведения о земельных участках с кадастровыми номерами №; № № образованных из земельного участка с кадастровым номером №, восстановив сведения и записи в Едином государственном реестре недвижимости о собственниках и правах на земельный участок, кадастровый №, местоположением: Оренбургская область, Сорочинский район, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №, на ДД.ММ.ГГГГ, то есть до выделения земельного участка, с кадастровым номером №

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 03.10.2019 года.