Копия
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 28 ноября 2017 года
Центральный районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,
при секретаре Решетниковой Е.А.,
с участием представителя ответчика Копанцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой АС к Краевому государственному казенному учреждению «Управление капительного строительства» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по предоставлению документов, связанных с работой
У С Т А Н О В И Л:
Семенова А.С. обратилась в суд с иском к КГКУ «УКС» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по предоставлению документов, связанных с работой, мотивируя свои требования следующим.
В мае 2017 года истица подала заявление в адрес ответчика следующего содержания. В соответствии с приказом №304/16 от 29.03.2016 года истица была принята на должность ведущего инженера отдела обеспечения сохранности и использования объектов культурного наследия и исполняла обязанности, предусмотренные должностной инструкцией.
Приказом от 14.06.2016 года №48 л/с истица была уволена с занимаемой должности по инициативе администрации. Не согласившись с увольнением, истица обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе, изменении записи в трудовой книжке и оплате за время вынужденного прогула. Решением суда от 30.01.2017 года исковые требования Семеновой были удовлетворены. Приказом №16 л/с от 31.01.2017 года истица была восстановлена в должности с внесением изменений в трудовую книжку.
Со дня восстановления в должности, несмотря на то, что обязательства, возложенные на истицу должностной инструкцией, ей выполнялись в полном объеме, уровень ее заработной платы понизился. При этом, каких-либо дисциплинарных взысканий в адрес истицы не выносилось.
27.03.2017 года истицей было направлено письмо, в котором она просила предоставить ей расчет оплаты за февраль 2017 года, но по настоящее время ответ не получен.
Отказывая в предоставлении ответа на заявление, ответчик вынуждает истицу обратиться в суд за защитой своего права.
Просит признать бездействие ответчика КГКУ «УКС» в части не предоставления документов, незаконным, возложить на ответчика обязанность предоставить документы об оплате труда за период с 23.02.2017 года по 04.05.2017 года.
Истица Семенова А.С. в судебные заседания, назначенные на 09.10.2017 года и 28.11.2017 года не явилась, о времени и месте слушания гражданского дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствии либо об отложении рассмотрения дела не представила, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика КГКУ «УКС» Копанцева О.В., действующая на основании доверенности от 16.05.2017 года, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая повторную неявку истицы в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истица утратила интерес к рассматриваемому в суде спору, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Семеновой АС к Краевому государственному казенному учреждению «Управление капительного строительства» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по предоставлению документов, связанных с работой, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: /подпись/ Шабалина Н.В.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Шабалина Н.В.