ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2018 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Жилищно-коммунальный сервис «Саяны» к Иванову С. Н., Серебряковой А. Н. об освобождении подвального помещения многоквартирного жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчиков освободить часть незаконно занимаемого нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенным по адресу: <адрес>; приостановить срок устранения нарушения, указанного в Предписании № от ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу решения суда.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Комитет городского хозяйства Администрации <адрес>.
Представитель истца Семешкова Г.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что с данным исковым заявлением ООО Жилищно-коммунальный сервис «Саяны» обратилось, только потому, что в их адрес было вынесено предписание жилищной инспекции об освобождении подвального помещения, собственники МКД не захотели обращаться в суд.
Ответчики Иванов С.Н., Серебрякова А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Представитель третьего лица Мотоева М.К. не возражала против заявленных исковых требований.
Судом поставлен в вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем что заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Участники процесса не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ООО Жилищно-коммунальный сервис «Саяны» обратилось в суд с исковым заявлением в интересах собственников многоквартирного жилого дома, поскольку они являются собственниками подвальных жилых помещений, ООО Жилищно-коммунальный сервис «Саяны» осуществляет только управление жилым домом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Фактически ООО Жилищно-коммунальный сервис «Саяны» заявлены исковые требования от имени и в интересах всех собственников многоквартирного дома, однако доказательств того, что истец уполномочен на предъявление иска от имени и в интересах всех собственников жилых помещений многоквартирного дома не имеется, на основании изложенного суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах РФ. Согласно ч.1 п.3 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При таких обстоятельствах подлежит возврату ООО Жилищно-коммунальный сервис «Саяны» уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО Жилищно-коммунальный сервис «Саяны» к Иванову С. Н., Серебряковой А. Н. об освобождении подвального помещения многоквартирного жилого дома оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО Жилищно-коммунальный сервис «Саяны» государственную пошлину в размере 6000 руб.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы в течении 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: М.М. Цыренова
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>
в материалах гражданского дела №
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>