Решение по делу № 2-681/2016 (2-9292/2015;) от 16.04.2015

<данные изъяты>

№2-681/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

с участием:

истца Афанасьевой О.Н.,

ответчика Чверко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева О.Н. к индивидуальному предпринимателю Чверко В.П. о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева О.Н. обратилась в суд с иском к ИП Чверко В.П. о защите трудовых прав.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления была принята на работу ИП Чверко В.П. на должность администратора автосервиса, фактически приступила к исполнению своих обязанностей. По соглашению сторон размер заработной платы составил 7 000 рублей в месяц и оплачивался ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ИП Чверко В.П. в устной форме ей пояснил, что прекращает свою деятельность индивидуального предпринимателя, отдал ей трудовую книжку без каких-либо записей о приеме на работу и увольнении, окончательный расчет не выплатил.

Просит признать трудовой договор между Афанасьева О.Н. и ИП Чверко В.П. заключенным с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ИП Чверко В.П. внести запись в трудовую книжку о приеме на работу в должности администратора автосервиса; взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 17 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 16 190 рублей, средний заработок в виде неполученного дохода в размере 15 576 рублей, внести компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Истец Афанасьева О.Н.. в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Просила производство по делу прекратить.

Ответчика Чверко В.П. полагал возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и поняты, заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ Афанасьева О.Н. от исковых требований к ИП Чверко В.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Афанасьева О.Н. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Чверко В.П. о защите трудовых прав.

Производство по гражданскому делу по иску Афанасьева О.Н. к индивидуальному предпринимателю Чверко В.П. о защите трудовых прав, прекратить.

Разъяснить истцу Афанасьева О.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.Л.Чернова

<данные изъяты>

<данные изъяты>