Решение по делу № 2-78/2021 от 22.06.2020

Дело № 2-78/21 изг.24.02.2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 18 января 2021 года гражданское дело по иску КУМИ Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Баруздина Михаила Анатольевича, Баруздиной Наталии Николаевны, Басаева Михаила Евгеньевича, Мокроусовой Яны Николаевны, Рогозина Евгения Владимировича к Банкову Анатолию Вячеславовичу, Банковой Нине Валентиновне, Кочешковой Любови Николаевне, Коршуновой Ирине Александровне об освобождении земельных участков от вольеров, вывозе собак, запрете деятельности по организации и содержанию питомника для собак на земельных участках,

установил:

Баруздин М.А., Баруздина Н.Н., Басаев М.Е., Мокроусова Я.Н., Рогозин Е.В. обратились в суд с иском к Банкову А.В., Банковой Н.В., в котором просят запретить ответчикам вести деятельность по организации и содержанию приюта (питомника) для собак и иную деятельность по массовому содержанию собак на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и возложить на ответчиков обязанность осуществить вывоз собак с земельного участка.

КУМИ Администрации ЯМР ЯО обратился в суд с иском к Банкову А.В., Банковой Н.В., в котором просит обязать ответчиков привести земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с его целевым назначением, а именно для размещения домов индивидуальной жилой застройки, освободив его от вольеров для собак на 35 голов, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Баруздин М.А., Баруздина Н.Н., Басаев М.Е., Мокроусова Я.Н., Рогозин Е.В. обратились в суд с иском к Коршуновой И.А., в котором просят запретить Коршуновой И.А. деятельность по организации и содержанию приюта (питомника) для собак и иную деятельность по массовому содержанию собак на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и возложить на ответчика обязанность осуществить вывоз собак с указанного земельного участка.

КУМИ Администрации ЯМР ЯО обратился в суд с иском к Коршуновой И.А., в котором просит обязать ответчика привести земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с его целевым назначением, а именно для размещения домов индивидуальной жилой застройки, освободив его от 5-ти вольеров для собак, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании определения суда указанные иски были соединены в одно производство.

В исках Баруздина М.А., Баруздиной Н.Н., Басаева М.Е., Мокроусовой Я.Н., Рогозина Е.В. указано, что истцы являются собственниками земельных участков и жилых домов, расположенных в <адрес>. Рядом с участками истцов расположен земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Коршуновой И.А., и земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчикам Банковым.

На территории своего земельного участка Коршунова И.А. разместила питомник по разведению собак породы среднеазиатские овчарки, число животных составляет несколько десятков.

Ответчики Банковы на территории своего земельного участка разместили питомник по разведению собак породы хаски, число животных составляет несколько десятков.

Размещение питомников в непосредственной близости от жилых домов и земельных участков с содержанием в питомнике большого количества собак мешает нормальному проживанию и отдыху истцов, поскольку собаки постоянно громко лают, воют, как днем так и ночью. От приюта на улице исходит специфический запах. Кроме того, за пределами своего земельного участка ответчиками Банковыми организована яма для сброса отходов жизнедеятельности собак, что обусловило появление в поселке крыс и мышей. Были случаи, когда собаки убегали из приюта (питомника), тем самым создавая угрозу безопасности здоровью истцов и других жителей поселка.

В исках КУМИ Администрации ЯМР ЯО указано, что в соответствии с пунктом 20 части 1 и частями 3,4 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов отнесены вопросы проведения муниципального земельного контроля.

В ходе проведенной КУМИ Администрации ЯМР ЯО проверки было установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве совместной собственности Банкову Анатолию Вячеславовичу и Банковой Нине Валентиновне. Участок огорожен забором. На территории участка по периметру забора установлены деревянные вольеры, в которых содержатся собаки породы хаски в общем количестве 35-ти голов. При входе на участок слева у ворот размещена информационная конструкция с надписью «Питомник сибирских хаски «ATAPASKI». В сети Интернет имеется сайт данной организации.

В ходе проверки было установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Коршуновой Ирине Александровне. Участок огорожен забором, на участке имеется жилой дом. На территории участка установлены деревянные вольеры в количестве 5-ти штук, в которых содержатся собаки породы среднеазиатской овчарки в общем количестве 9-ти голов. При входе на участок размещен баннер «Щенки среднеазиатской овчарки».

В соответствии с Правилами землепользования и застройки Некрасовского сельского поселения, утв.26.06.2016г. (изм. от 27.06.2017г., от 30.08.2018г.), земельные участки с кадастровыми номерами № и № расположены в территориальной зоне Ж-4 (индивидуальная жилая застройка). Основным видом разрешенного использования в данной территориальной зоне является индивидуальное жилищное строительство.

В нарушение ст.42 ЗК РФ, земельные участки с кадастровыми номерами № и № используются не по целевому назначению.

Истцы Баруздина Н.Н., Баруздин М.А., Мокроусова Я.Н., Басаев М.Е., представитель истцов на основании доверенности Виноградов С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали. К изложенному в иске добавили, что ответчики на принадлежащих им земельных участках на протяжении нескольких лет занимаются разведением и последующей продажей щенков собак породы среднеазиатской овчарки и хаски. Такая деятельность ответчиков является препятствием для истцов в использовании принадлежащих им земельных участков и домов. В первую очередь, такое наличие собак на земельных участков создает постоянный шум. Собаки лают как днем, так и ночью. Перерыв в лае бывает не более получаса. От такого шума пожилые люди не могут отдохнуть, дети делать уроки, невозможно нормально выспаться. Кроме того, такое количество животных на одном земельном участке создает антисанитарную обстановку. У участков присутствует специфический запах, за границами своих участков ответчики оборудовали яму, в которую свозили отходы жизнедеятельности собак.

Представитель КУМИ Администрации ЯМР ЯО по доверенности Потапова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что в связи с многочисленными жалобами жителей <адрес> были проведены проверки по использованию принадлежащих ответчикам земельных участков, в ходе которых было установлено, что на территории земельных участков размещены вольеры и содержатся собаки в большом количестве. В то время как основным разрешенным использованием указанных участков является индивидуальное жилищное строительство.

Представители ответчиков по доверенностям Волков Е.А. и Герасимова А.А. в судебном заседании считали исковые требования не подлежащими удовлетворению. Пояснили, что Коршуновой И.А. и Кочешковой Л.Н. принадлежат указанные в иске собаки. Иметь такое количество домашних животных действующим законодательством не запрещено. Каких-либо нарушений при содержании собак ответчиками не допущено, что подтверждается материалами проверки ветеринарной службы. Собаки привиты, все отходы жизнедеятельности утилизируются. Основным доводом истцов является наличие шума. Однако, надлежащих доказательств, свидетельствующих о превышении допустимого уровня шума от лая собак, не представлено. Кроме того, это сельская местность, где практически в каждом дворе живут собаки, много бродячих животных, и утверждать, что лают только собаки ответчиков, оснований нет. Просят в иске отказать.

Представители третьих лиц – Администрации Некрасовского сельского поселения ЯМР ЯО и Департамента ветеринарии ЯО ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

От третьего лица – Управления Роспотребнадзора по ЯО поступил письменный отзыв, в котором указано, что сотрудниками Управления дважды проводились осмотры территории домовладений, принадлежащих ответчикам, в рамках контрольно-надзорных мероприятий по обращению граждан. Нарушений санитарных правил содержания территории населенных мест выявлено не было. Требования СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», раздел 7.1.12, класс IV, п.12, в соответствии с которыми ветлечебницы с содержанием животных, виварии, питомники, кинологические центры, пункты передержки животных должны иметь санитарно-защитную зону размером 100м, не распространяются на содержание собак в домашних условиях. В данном пункте СанПиН под питомниками подразумевается специальное место для содержания служебных собак, принадлежащих какой-либо организации, ведомству.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании 17.11.2020г. поясняла, что ее семье принадлежат дом и земельный участок, расположенные на <адрес>. Она бывает в <адрес> 3-4 дня на неделе. Считает, что по адресам ответчиков находится питомник для собак, там разводят собак с коммерческой целью. Коршунова И.А. в сети Интернет предлагает к продаже щенков, дает консультации, какую собаку лучше купить. Наличие на участках ответчиков такого количества собак нарушает право других жителей поселка на отдых и благоприятную санитарную обстановку. Когда лает сорок собак одновременно, ей приходится закрывать окна и пережидать собачий лай. Собаки лают постоянно, они реагируют на любой раздражитель, кто-то прошел мимо забора, где-то залаяла собака, они тут же начинают лаять. Если на участке живет одна-две собаки, то такого шума нет. Считает, что питомник должен располагаться за границей населенного пункта.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании 17.11.2020г. пояснила, что истец ФИО10 – ее супруг. Они проживают в <адрес>. Их участок находится примерно в 400-х метрах от участка ответчиков. Насколько ей известно со слов жителей поселка, разведением собак занимается Коршунова Ирина. Был случай в 2018-м году, когда она находилась на своем земельном участке и на участок прибежали три собаки породы хаски. Она двух собак отвела к участку Коршуновой. Покричала, вышла Коршунова Ирина, сказала, что они сами открыли клетки и убежали. Она на участок не заходила, но через ворота было видно, что по всему участку стоят клетки, алабай бегал по участку не привязанный. Они стали ездить в <адрес> с 2017-го года. Первоначально такого лая не было, видимо, собак было меньше. Но последние два года стоит круглосуточный лай, очень громкий, так как собак содержится много. Видно, что к ним приезжают покупатели за собаками. У участков ответчиков стоит специфический запах.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании 17.11.2020г. пояснял, что в 2011-м году купил земельный участок в <адрес>, планировал строить на нем жилой дом для постоянного проживания. Когда приобретал свой земельный участок, со стороны соседей было поле. Года три назад собственники соседнего земельного участка поставили дом и огородили участок забором. На участке соседи стали содержать большое количество собак. Когда он приезжает на свой участок, начинается громогласный лай, понятно, что лает много собак. Лают практически без перерыва. Он пытался поговорить с соседями относительно того, что из-за них он не может использовать свой участок, но соседи на контакт не идут. Несколько раз приезжали покупатели на его участок, но собаки тут же начинают лаять, и никто покупать участок не хочет.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании 18.01.2021г. пояснял, что несколько лет назад, когда он гулял на поле рядом с <адрес> со своей собакой, к нему подбежал алабай, который был без намордника, и укусил его за ногу. За алабаем подошла женщина, он потом нашел ее в сети Интернет, это была Коршунова Ирина, которая забрала собаку. По данному факту он писал заявление в полицию.

Свидетель ФИО25 в судебном заседании 18.01.2021г. поясняла, что проживает в <адрес>, в многоквартирном жилом доме. Коршунову И.А. знает как жителя поселка, Банковы ей не знакомы. Она слышала, что жители поселка недовольны тем, что на участках Коршуновой находится питомник для собак. Сама она про питомник ничего не слышала. В <адрес> проживает с детства, какого либо повышенного шума от лая собак в последние годы нет. Собаки всегда лаяли, поскольку это поселок, сельская местность. Примерно метрах в 700-х от поселка расположена ферма. Когда ветер дует в сторону поселка, ощущается запах навоза, но он идет с фермы. Сколько у Коршуновой собак, она не знает.

Свидетель ФИО26 в судебном заседании 18.01.2021г. пояснила, что в <адрес> у нее земельный участок, идет строительство дома. Адрес участка <адрес>. Он граничит с участком истца Басаева М.Е. Она знакома с Коршуновой И.А. и Кочешковой Л.Н., знает, что они содержат собак. Никакого постоянного лая от собак нет. Они могут залаять, если кто-то подъехал или прошел мимо. Ночами собаки не лают. Запах навоза идет от фермы. Она была на участке ответчиков. На одном участке содержится 7-8 алабаев, на другом – дворняги и хаски.

Выслушав стороны, свидетелей, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" определено, что при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания.

В статье 1 Федерального закона от 30.09.1999 № 52-ФЗ даны следующие определения:

1. санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности;

2. среда обитания человека (далее - среда обитания) - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека;

3. факторы среды обитания - биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений.

В соответствии с п. ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно абз. 2 ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками земельных участков и жилых домов, находящихся в <адрес>.

Так, Баруздиной Н.Н. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом по адресу: <адрес>

Истец Баруздин М.А. зарегистрирован по месту жительства в указанном выше жилом доме.

Истец Басаев М.Е. является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Истец Мокроусова Я.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Рогозин Е.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Банковой Нине Валентиновне и Банкову Анатолию Вячеславовичу на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 2010 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов; виды разрешенного использования – для размещения домов индивидуальной жилой застройки.

Коршуновой Ирине Александровне на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1322 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов; виды разрешенного использования – для размещения домов индивидуальной жилой застройки.

Согласно Акта внеплановой выездной проверки использования земельного участка № от 24.10.2019г., составленного специалистом КУМИ Администрации ЯМР ЯО (том 1 л.д.65-66), 21 октября 2019 года был осуществлен выезд с целью обследования земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Коршуновой Ирине Александровне. Участок огорожен забором из профлиста, на участке имеется индивидуальный жилой дом. В центральной и северо-восточной частях обследуемого земельного участка установлены деревянные вольеры 1,5мх3м в количестве 5 штук, в которых содержатся собаки породы среднеазиатская овчарка в общем количестве 9-ти голов. Коршунова И.А.пояснила, что данные собаки принадлежат ей, содержатся с целью участия в выставках, а также для разведения и последующей продажи. При входе на данный участок, у ворот, размещен баннер «Щенки сренеазиатской овчарки №».

Указанные в акте обстоятельства подтверждены приложенными к акту фотографиями.

Согласно Акта внеплановой выездной проверки использования земельного участка № от 24.10.2019г., составленного специалистом КУМИ Администрации ЯМР ЯО (том 2 л.д.18-19), 21 октября 2019 года был осуществлен выезд с целью обследования земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Банкову Анатолию Вячеславовичу и Банковой Нине Валентиновне. Участок огорожен забором из профлиста, на участке (в западной части) имеется индивидуальный жилой дом. В южной и северо-восточной частях обследуемого земельного участка по периметру забора установлены деревянные вольеры, в которых содержатся собаки породы хаски в общем количестве 35-ти голов. При входе на данный участок, слева у ворот, размещена информационная конструкция с надписью «Питомник сибирских хаски «ATAPASKI». В сети Интернет имеется сайт данной организации.

Указанные в акте обстоятельства подтверждены приложенными к акту фотографиями.

В адрес собственников земельных участков КУМИ Администрацией ЯМР ЯО были вынесены Предписания об устранении выявленных нарушений в части использования земельного участка не в соответствии с его разрешенным использованием – для размещения индивидуальных жилых домов.

Указанные Предписания ответчиками не были исполнены.

Также в материалы дела представлены материалы проверок, проводимых Департаментом ветеринарии Ярославской области в отношении Коршуновой И.А. и Кочешковой Л.Н.

Из указанных материалов следует, что Коршунова И.А. на основании Постановления № от 01.10.2019г. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ.

В Постановлении указано, что Коршунова И.А. осуществляет деятельность по содержанию собак по адресу: <адрес>. На момент проверки установлено, что она содержит собак разного возраста (австралийские и среднеазиатские овчарки), является членом клуба собаководства «Ярос». В соответствии с требованиями пункта 4.1 Ветеринарных правил ВП 13.3.1325-96, владельцы животных обязаны при наличии или приобретении животных произвести их регистрацию в ветеринарном учреждении, покупку, продажу и все другие перемещения и перегруппировки животных проводить только с ведома и разрешения органов государственной ветеринарной службы. В нарушение указанных требований Коршунова И.А. принадлежащих ей собак не зарегистрировала в ветеринарном учреждении.

Иных нарушений ветеринарных правил при проверке 25 сентября 2019 года со стороны Коршуновой И.А. установлено не было (акт на л.д.19 том5).

На момент повторной проверки 14.10.2019г. Коршуновой И.А. регистрация всех собак была произведена (акт на л.д.27 том 5).

14. октября 2019 года Департаментом ветеринарии ЯО была проведена проверка в отношении Банковой Н.В. (владелец собак Кочешкова Любовь Николаевна).

В акте проверки (том 5 л.д.35-36) указано, что в Департамент поступило обращение от 11.09.2019г., в котором содержатся сведения о предполагаемых нарушениях ветеринарного законодательства при содержании собак на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. При проверке указанной информации установлено, что Кочешкова Любовь Николаевна по указанному адресу содержит собак в количестве 28 голов. На момент проверки собаки зарегистрированы в государственном ветеринарном учреждении Ярославского района. Нарушений обязательных ветеринарных требований не выявлено.

Таким образом, содержание на земельных участках с кадастровыми номерами № (собственник Коршунова И.А.) и № (собственники Банков А.В. и Банкова Н.В.) собак в количестве 9 голов и 35 голов, соответственно, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, и не оспаривалось ответчиками.

Представленными в дело доказательства подтверждено наличие баннера с информацией о том, что по указанным адресам расположены «питомник сибирской хаски» и осуществляется продажа щенков среднеазиатской овчарки.

Также указанными выше доказательствами подтверждается, что собаки, содержащиеся на земельных участках ответчиков, мешают покою жильцов соседних домов в ночное и в дневное время, чем нарушаются положения ФЗ РФ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", который предписывает создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что деятельность ответчиков по содержанию собак на указанных выше земельных участках является незаконной и подлежит прекращению.

Кроме того, суд считает установленным факт того, что собственниками собак Коршуновой И.А. и Кочешковой Л.Н. осуществляется деятельность по разведению, содержанию и продаже собак породы хаски и среднеазиатских овчарок на земельных участках в <адрес>.

Т.е., по сути, на данных земельных участках расположены питомники для собак, что не соответствует целевому назначению и виду разрешенного использования земельного участка (индивидуальное жилищное строительство).

Суд соглашается с доводами искового заявления КУМИ Администрации ЯМР ЯО о том, что земельные участки используются не по целевому назначению, однако, предложенный в исках способ устранения допущенных нарушений (освободить земельные участки от вольеров) не приведет к восстановлению нарушенных прав, в связи с чем, частично удовлетворяя иск КУМИ Администрации ЯМР ЯО, суд считает достаточным возложить на ответчиков обязанность вывезти собак с земельных участков.

Поскольку принадлежащие Кочешковой Л.Н. собаки находятся на земельном участке, принадлежащем Банковой Н.В. и Банкову А.В., в данном случае суд возлагает солидарную обязанность на указанных ответчиков по устранению допущенных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконной деятельность Коршуновой Ирины Александровны по содержанию питомника для собак, а также иную деятельность по массовому содержанию собак на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Запретить Коршуновой Ирине Александровне деятельность по содержанию питомника для собак, а также иную деятельность по массовому содержанию собак на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать Коршунову Ирину Александровну в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить вывоз всех собак, находящихся на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать незаконной деятельность Банковой Нины Валентиновны, Банкова Анатолия Вячеславовича, Кочешковой Любови Николаевны по содержанию питомника для собак, а также иную деятельность по массовому содержанию собак на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Запретить Банковой Нине Валентиновне, Банкову Анатолию Вячеславовичу, Кочешковой Любови Николаевне деятельность по содержанию питомника для собак, а также иную деятельность по массовому содержанию собак на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Обязать Банкову Нину Валентиновну, Банкова Анатолия Вячеславовича, Кочешкову Любовь Николаевну в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить вывоз всех собак, находящихся на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова