Решение от 21.04.2022 по делу № 1-450/2022 от 27.01.2022

Дело № 1-450/2022

УИД: <номер обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 21 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Томска Докукиной К.О.,

подсудимого Скороходова П.А., защитника – адвоката Ивановой С.В.,

при секретаре Тычкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Скороходова П.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скороходов П.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Скороходов П.А. 15.11.2021 в дневное время, не позднее 14 часов 10 минут, находясь на участке местности около дома <номер обезличен> по пер. Кузнецкому в г.Томске, незаконно, умышлено, без цели сбыта, для личного употребления забрал из оборудованного для него неустановленным лицом тайника сверток с веществом, содержащим в своём составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,45 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел данное психотропное вещество, за которое ранее перевел неустановленному лицу на банковскую карту в качестве оплаты денежные средства в сумме 1500 рублей. Затем Скороходов П.А. положил указанный сверток с психотропным веществом в левый наружный карман куртки, надетой на нём, и незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе данное психотропное вещество до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 15.11.2021 в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра Скороходова П.А. в патрульном автомобиле, припаркованном около дома <номер обезличен> по пер. Кузнецкому в г.Томске.

В судебном заседании подсудимый Скороходов П.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и заявил о том, что поддерживает ранее заявленное (после ознакомления с материалами уголовного дела) ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого считала возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в порядке особого производства также не возражала.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Скороходова П.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Оснований для освобождения Скороходова П.А. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ суд не усматривает, поскольку психотропное вещество было изъято у него при проведении личного досмотра, то есть не было выдано им добровольно.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Скороходова П.А., являются, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в участии в осмотре места происшествия и указании на место приобретения психотропного вещества, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Скороходова П.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Скороходову П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого и его отношение к содеянному, его семейное положение и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, Скороходов П.А. совершил умышленное оконченное преступление, которое, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, связано с незаконным оборотом психотропных веществ, направленно против здоровья населения.

Вместе с тем, суд при назначении вида наказания учитывает, что Скороходов П.А. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, неофициально работает, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, на учетах в специализированных диспансерах он не состоит.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении подсудимому Скороходову П.А. наказания в виде штрафа.

При назначении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Скороходова П.А., а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скороходова П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Скороходова П.А. – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – вещество, массой 0,40 грамма (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу) содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин - уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

назначение платежа – судебные штрафы, получатель платежа – УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), л/сч 04651140380, ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/с 40101810900000010007, БИК 046902001. Банк получателя – Отделение Томск г.Томск, ОКТМО 69654000, КБК 188 1 16 21050 05 6000 140.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденный Скороходов П.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, в том числе и с участием защитника.

Председательствующий: Д.Ю. Мысливцев

(подпись)

Копия верна:

Судья: Д.Ю. Мысливцев

Секретарь: В.А. Тычкина