Решение по делу № 2-1950/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-1950/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2016 года           город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре Сергеевой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Королевой С.В., Уварова А.В. к Закрытому акционерному обществу «Жилстрой» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Королева С.В., Уваров А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Жилстрой» (далее – ЗАО «Жилстрой») об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указали, что (дата обезличена) скончалась ФИО7 На момент смерти с ней проживали и были зарегистрированы дочь – Королева С.В. и муж истца ФИО8 После смерти матери ее дети Королева С.В. и Уваров А.В. фактически вступили во владение наследственным имуществом, в том числе земельным участком по адресу: (адрес обезличен) расположенным на нем гаражом и оплачивали земельный налог за наследодателя. Других наследников первой очереди не имеется. Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО7 на праве собственности на основании договора на передачу гаража в собственность граждан от (дата обезличена), заключенного между ЗАО «Жилстрой» и ФИО7 (дата обезличена) ФИО7 было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на землю. Для оформления наследства истцы в установленный срок обратились к нотариусу, однако при составлении документов на наследственное имущество выяснилось, что до настоящего времени правообладателем гаража по адресу: (адрес обезличен), гараж (номер обезличен) значится ЗАО «Жилстрой». Кроме того, в правоустанавливающем документе на предоставленный ФИО7 для эксплуатации гаража земельный участок – свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения на землю (номер обезличен) от (дата обезличена) допущены ошибки: в отчестве умершей вместо «Александровны» неверно указано «Алексеевны», в адресе проживания умершей вместо «(адрес обезличен)» неверно указано «(адрес обезличен)». Данные ошибки также фигурируют в кадастровом паспорте земельного участка от (дата обезличена). В связи с изложенным, истцы просят суд установить факт принятия Королевой С.В. и Уваровым А.В. в равных долях наследства, открывшегося после смерти ФИО9, в том числе: земельного участка площадью 39 кв.м, кадастровый (номер обезличен), адрес: Орловская область, (адрес обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации гаража, а также гаража общей площадью 38,9 кв.м, расположенного по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), гараж (номер обезличен); признать за Королевой С.В. и Уваровым А.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 доли за каждым на земельной участок площадью 39 кв.м, кадастровый (номер обезличен), адрес: Орловская область, (адрес обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации гаража, и на гараж общей площадью 38,9 кв.м, расположенный по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), гараж (номер обезличен).

В судебном заседании (дата обезличена) представитель истцов Королевой С.В., Уварова А.В. по доверенности Ахроменко С.Ю. и представитель ответчика ЗАО «Жилстрой» по доверенности Дятлова Л.Н. обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истцы отказываются от требований о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины и на оплату услуг представителя в полном объеме.

2. Ответчик признает иск в полном объеме и не возражает против признания за Королевой С.В. и Уваровым А.В. права собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 38,9 кв.м и земельный участок площадью 39 кв.м, кадастровый (номер обезличен), расположенные по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), гараж (номер обезличен), в равных долях по 1/2 доли за каждым.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к протоколу судебного заседания.

Судом установлено, что мировое соглашение на вышеуказанных условиях между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Королевой С.В., Уваровым А.В. в лице представителя по доверенности Ахроменко С.Ю. и Закрытым акционерным обществом «Жилстрой» в лице представителя по доверенности Дятловой Л.Н., согласно которому:

1. Истцы отказываются от требований о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины и на оплату услуг представителя в полном объеме.

2. Ответчик признает иск в полном объеме и не возражает против признания за Королевой С.В. и Уваровым А.В. права общей долевой собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 38,9 кв.м, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), гараж (номер обезличен), и земельный участок площадью 39 кв.м, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), в равных долях по 1/2 доли за каждым.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Королевой С.В., Уварова А.В. к Закрытому акционерному обществу «Жилстрой» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     Е. В. Ендовицкая