Решение по делу № 2-1846/2020 от 09.09.2020

Гражданское дело № 2-1846/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2020 г.                                                       г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Гомзовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Скребневу Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Скребневу А.В., в котором указано, что 27.11.2018 г. между ними заключен кредитный договор № 1824211/0449, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 680 000 руб. на срок по 27.11.2023 г. под 14,75% годовых. В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению кредита. По состоянию на 20.08.2020 г. задолженность составляет 592 700,98 руб., в том числе: просроченный основной долг – 557 233,35 руб., просроченные проценты – 21 881,90 руб., пени за неуплату основного долга – 11 748,79 руб., пени за неуплату процентов – 1 836,94 руб. Истец просит взыскать указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Скребнев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее пояснял, что намерен восстановить периодичность и размер платежей; вносил денежные средства а августе и сентябре этого года, не учтенные истцом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 27.11.2018 г. между АО «Россельхозбанк» и Скребневым А.В. заключен кредитный договор № 1824211/0449, на основании которого последний получил кредит в сумме 680 000 руб. на срок по 27.11.2023 г. под 14,75% годовых на условиях, установленных в Индивидуальных условиях кредитования и правилах кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование».

Факт получения кредита ответчик признал.

То есть банк исполнил обязательство по предоставлению кредита надлежащим образом.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования погашение кредита и процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами 10-го числа месяца (п. 6); при несвоевременном перечислении платежа уплачивается неустойку в размере 20% годовых (п. 12); погашение кредита производится путем пополнения счета (п. 8).

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, Скребнев А.В. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов на него, в связи с чем, начислялась неустойка.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика было направлено требование от 02.07.2020 г. о досрочном возврате задолженности. Однако со стороны ответчика каких-либо действий в ответ на данное требование не последовало, в добровольном порядке задолженность не погашена.

Указанное обстоятельство в силу ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ дает основание банку требовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.

Согласно расчетам банка по состоянию на 20.08.2020 г. задолженность составляет 592 700,98 руб., в том числе: просроченный основной долг – 557 233,35 руб., просроченные проценты – 21 881,90 руб., пени за неуплату основного долга – 11 748,79 руб., пени за неуплату процентов – 1 836,94 руб.

По состоянию на момент рассмотрения дела долг перед банком заемщиком не погашен.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора.

Доказательств погашения долга, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства, поэтому оснований для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 9 127,01 руб. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Скребнева Александра Викторовича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № 1824211/0449 от 27.11.2018 г. в сумме 592 700,98 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 127,01 руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 03.12.2020 г.