Решение по делу № 21-872/2018 от 17.10.2018

Судья Бабик А.А. Дело № 21-872/2018

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 октября 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Коми Пластинин И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» на решение от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, вынесенного судьёй Корткеросского районного суда Республики Коми,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Корткеросскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми от 30 августа 2018 года администрация МО МР «Корткеросский» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Корткеросского районного суда Республики Коми от 20 сентября 2018 года постановление от 30 августа 2018 года было оставлено без изменения.

Представитель администрации МО МР «Корткеросский» в жалобе просил отменить состоявшиеся постановление и решение, поскольку считает, что судебное решение в установленный срок не было исполнено в силу объективных обстоятельств из-за недостаточного финансирования; при этом должником предприняты все возможные меры для исполнения судебного решения. Кроме того, считает, что судья обязан был применить часть 4 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить производство по делу.

Представитель администрации МО МР «Корткеросский», а также должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, а также материалы исполнительного производства № 12284/12/13/11, не усматриваются основания для отмены обжалуемого решения, которое было вынесено в результате исследования и анализа всех доказательств по делу в совокупности.

09.11.2012 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника администрации МО СП «Намск» о проведении лесоустройства городских лесов в срок до 1 июня 2015 года.

Определением суда от 13.08.2015 произведена замена должника в исполнительном производстве с администрации МО СП «Намск» на правопреемника - администрацию МО МР «Корткеросский».

На основании указанного определения суда судебным приставом-исполнителем 22.10.2015 было вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства её правопреемником.

Определением суда от 19.11.2015 должнику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 31 декабря 2017 года.

Определением суда от 10.01.2018 должнику было отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Постановлением начальника отдела судебных приставов от 22.01.2018 установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 02 февраля 2018 года и представителю должника разъяснены возможные последствия привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановлением начальника отдела судебных приставов от 22.01.2018 с должника взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей.

Определением суда от 21.05.2018 должнику было вновь отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

В связи с указанным бездействием, 06.04.2018 должник привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

27.06.2018 должнику было вручено постановление от 26.06.2018 о назначении нового срока исполнения исполнительного документа до 30 июля 2018 года.

Ввиду бездействия должника, 24.08.2018 заместителем начальника отдела был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом установленных по делу обстоятельств, в том числе, взыскания исполнительского сбора, привлечения должника к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья правильно пришёл к выводу о наличии в действиях администрации МО МР «Корткеросский» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а доводы жалобы о недостаточности финансирования направлены на переоценку выводов, изложенных в решении суда, и не являются, в данном случае, достаточными основаниями для освобождения от административной ответственности.

Представителем администрации МО МР «Корткеросский» также не представлено доказательств о принятии всех возможных мер для исполнения судебного решения.

Также не являются основанием для прекращения производства по делу доводы жалобы о неприменении судьёй части 4 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в указанной норме говорится о прекращении производства по делу только в отношении должностных лиц.

Нарушение каких-либо норм материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Корткеросского районного суда Республики Коми от 20 сентября 2018 года оставить без изменения, жалобу администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья И.В.Пластинин