Решение по делу № 2-996/2022 от 18.10.2022

Дело № 2-996/2022

63RS0028-01-2022-001277-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2022 года с.Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Носковой О.В.

при секретаре Стрельцовой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Асатрян А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633384 рубля 47 копеек, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Асатрян А.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633384 рубля 47 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9533 рубля 84 копейки.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Асатрян А.С. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым был выдан кредит в размере 700000 рублей под 22,70% годовых сроком на 60 месяцев. Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, однако Асатрян А.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 781286 рублей 47 копеек: 512 707 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 22193 рубля 28 копеек – проценты, 246385 рублей 65 копеек – неустойка. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, банк снижает сумму задолженности на 147902 рубля 00 копеек, до 633384 рублей 47 копеек: 512 707 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 22193 рубля 28 копеек – проценты, 98483 рубля 65 копеек – неустойка, которую просит взыскать с ответчика Асатрян А.С., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, в ходатайстве просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.38).

Ответчик Асатрян А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Асатрян А.С. обратилась в Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением для получения кредита на неотложные нужды (л.д.8 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Асатрян А.С. заключён кредитный договор №, по условиям которого выдан кредит в размере 700000 рублей под 22,70% годовых сроком на 60 месяцев.

Погашение кредита должно было производиться заёмщиком ежемесячными аннуитетными (равными) платежами в размере 19617 рублей 07 копеек, 7-9 числа каждого месяца, что подтверждается графиком платежей (л.д.5-7).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

ДД.ММ.ГГГГ Асатрян А.С. просила перечислить 319160 рублей 00 копеек для полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору № (л.д.7 оборот).

Банк-кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом и в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту Асатрян А.С. № о зачислении ДД.ММ.ГГГГ 700000 рублей (л.д.14-17).

Из движения по счёту усматривается, что Асатрян А.С. воспользовалась денежными средствами, с ноября 2017 года по сентябрь 2018 года вносила платежи в размере установленном графиком, с октября 2018 года по ноябрь 2021 года вносила платежи меньшего размера установленного графиком и с просрочкой, а с декабря 2021 года возврат кредита и процентов не осуществляется (л.д.12-13).

Суд считает, что заёмщик Асатрян А.С. не выполняет обязательства по кредитному договору, принятые на себя в соответствии с его условиями, ею нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В таком случае банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Из представленного расчёта задолженности усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Асатрян А.С. по кредитному договору составляет 781286 рублей 47 копеек: 512 707 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 22193 рубля 28 копеек – проценты, 246385 рублей 65 копеек – неустойка.

Истец Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) снизил размер неустойки до 98483 рублей 65 копеек, и размер задолженности составляет 633384 рубля 47 копеек.

Суд указанному расчёту доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

Расходы Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) по оплате государственной пошлины в размере 9533 рубля 84 копейки подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в полном объёме и с ответчика Асатрян А.С. необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере 633384 рубля 47 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9533 рубля 84 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с Асатрян А. С., <данные изъяты>, в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН 7744000126, ОГРН 1027739586291, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633384 рубля 47 копеек (512 707 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 22193 рубля 28 копеек – проценты, 98483 рубля 65 копеек – неустойка) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9533 рубля 84 копейки, а всего взыскать 642918 (шестьсот сорок две тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 8 декабря 2022 года.

Председательствующий: О.В. Носкова