Дело № 2-1812/2015
РЕШЕНИЕ
...
... **.**,**Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Горячевой О.Н.,
при секретаре ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> об оспаривании действий и постановлений <данные изъяты> ФИО13ФИО13
УСТАНОВИЛ:
Заявитель <данные изъяты> обратился в суд с заявлением, в котором просит: признать незаконными действия <данные изъяты> в отношении ФИО14 и тем самым нарушающие право заявителя на совершение <данные изъяты>. Признать незаконным <данные изъяты>
Заявление мотивировано тем, что <данные изъяты> принято решение о взыскании с должника - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В ответе от <данные изъяты> признала, что на момент предъявления исполнительного листа <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
О данных нормах <данные изъяты>. <данные изъяты>
Заявителю стало известно о нарушении его права **.**,** после получения обжалуемого постановления <данные изъяты>
Представитель заявителя, а также заинтересованное лицо ФИО15, извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. Представитель заявителя просил рассмотреть заявление в их отсутствие № ** причины неявки заинтересованных лиц не известны.
В судебном заседании заинтересованное лицо <данные изъяты> с заявлением не согласилась, просила отказать в его удовлетворении, <данные изъяты>.
ФИО16 в судебном заседании представила справку согласно которой **.**,** в рамках <данные изъяты> вынесено постановление <данные изъяты>
Согласно ч.3,5 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
<данные изъяты>
Согласно ст. 196 ч. 1, 3 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
<данные изъяты>
Согласно ст.249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела.
В силу ч. 1 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов (ч. 2 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судом не принимался судебный акт о процессуальном правопреемстве, <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, **.**,** постановлением <данные изъяты> взыскателю <данные изъяты> правомерно было отказано в <данные изъяты>
Согласно п.п.1,4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права, либо свободы гражданина не были нарушены.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 254-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты>.
Мотивированное решение изготовлено **.**,** года.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья