ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2017 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В.,
при секретаре Решетниковой А.Н.,
с участием ответчика Лебедевой Е.Г., представителя ответчика ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» – Калиева А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко И.В. к руководителю филиала ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в Октябрьском районе г. Орска Лебедевой Е.Г., ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» о взыскании денежной компенсации за клевету, возложении обязанности выплатить ежемесячную денежную компенсацию оплаты жилого помещения и коммунальные услуги,
установил:
Мирошниченко И.В. обратился в суд с иском к руководителю филиала ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в Октябрьском районе г. Орска Лебедевой Е.Г., ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» о взыскании денежной компенсации за клевету, возложении обязанности выплатить ежемесячную денежную компенсацию оплаты жилого помещения и коммунальные услуги. Просит суд взыскать с заведующей филиала ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в Октябрьском районе г. Орска Лебедевой Е.Г. <данные изъяты> рублей за допущенную клевету в отношении него и обязать её исполнить п. 9 и 10 ч. 1 и п.3 ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», а именно выплачивать Мирошниченко И.В. ежемесячную денежную компенсацию оплаты жилого помещения и коммунальные услуги на всю семью в размере 50% от начисленного ЗАО «ЮУЭСК» в счете за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.
Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались судом на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были надлежащим образом извещены, о чем в деле имеются почтовые уведомления.
Истец Мирошниченко И.В., будучи заблаговременно надлежащим образом извещенным, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, каких-либо заявлений об отложении разбирательства дела или рассмотрения дела без его участия, а также доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании ответчик Лебедева Е.Г., представитель ответчика ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» Калиев А.К., действующий на основании доверенности, не требовали рассмотрения дела по существу, не возражали об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Учитывая, что истец Мирошниченко И.В., будучи надлежащим образом извещенным, не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Мирошниченко И.В. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Мирошниченко И.В. к руководителю филиала ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в Октябрьском районе г. Орска Лебедевой Е.Г., ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» о взыскании денежной компенсации за клевету, возложении обязанности выплатить ежемесячную денежную компенсацию оплаты жилого помещения и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через суд Октябрьского района г. Орска.
Судья А.В. Шор