Решение по делу № 12-54/2016 от 11.01.2016

                                                                                                          Дело 12-54/16

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                       03 февраля 2016 года

Судья Кировского районного суда г. Казани Ф.Р. Сабитов, рассмотрев жалобу ОАО «Каздорстрой» на постановление начальника Отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 23.10.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.3 ст.12.19 КоАП РФ,

            УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 23.10.2015 года ОАО «Каздорстрой» привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ОАО «Каздорстрой» не согласилось с данным постановлением и обратилось в суд с соответствующей жалобой, в обосновании указав, что в нарушение КоАП РФ, не составлялся протокол об административном правонарушении. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить

Представитель ОАО «Каздорстрой» в судебном заседании жалобу поддержал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, поводом для возбуждения данного административного дела явилось сообщение о правонарушении, поступившее через ГИС «Народный инспектор», о факте нахождения автомобиля ОАО «Каздорстрой» 15.10.2015 года в 08 часов 56 минут у <адрес> на тротуаре.

Учитывая, что правонарушение было зафиксировано средством фотосъемки непосредственно после обнаружения, но не в автоматическом режиме, компетентным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ должен был быть вынесен протокол об административном правонарушении. Однако по данному делу протокол не выносился.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен. Невыполнение должностным лицом требований КоАП РФ, обеспечивающих создание надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло привлечение к ответственности ОАО «Каздорстрой» в нарушение установленного порядка, что является основанием для отмены постановления должностного лица, поскольку постановление о привлечении к ответственности вынесено в нарушение установленной процедуры привлечения, не может быть признано законным.

Указанные процессуальные нарушения носят существенный характер, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, и являются основанием для отмены обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника Отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по г.Казани от 23.10.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.3 ст.12.19 КоАП РФ в отношении ОАО «Каздорстрой» отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани.

          Судья                                     Ф.Р. Сабитов