УИД 35RS0028-01-2023-000666-25 Дело № 2-676/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пос. Шексна 05 октября 2023 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Чендраковой Т.Н.,
при секретаре Селезневой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякина А.В. к Смирнову Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Шемякин А.В. обратился в суд с иском к Смирнову Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 500 000 руб. В обоснование иска указал, что полученная ответчиком денежная сумма подлежала возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по договору займа Смирнов Ю.Н. не исполнил, на требование от ДД.ММ.ГГГГ не отреагировал.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, дополнив, что за последний период платежей от Смирнова Ю.Н. истцу не поступало, от заключения мирового соглашения ответчик уклонился.
Ответчик Смирнов Ю.Н., надлежаще уведомленный о судебном заседании, в суд не явился. в ходе предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ заявил о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены. Ходатайство о принятии судом признания иска оформил письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно правовым нормам части 1 и части 2 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
Истец Шемякин А.В. требует взыскать со Смирнова Ю.Н. задолженность по договору займа. Суду представлен подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ, факт получения указанной денежной суммы у истца и составление расписки Смирнов Ю.Н. не оспаривал.
На стадии подготовки дела к слушанию Смирнов Ю.Н. заявил о признании иска, из его заявления следует, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, он осознает, что суд в случае принятия признания иска ответчиком выносит решение об удовлетворении заявленных требований, с него могут быть взысканы и судебные расходы по делу.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд полагает обоснованным принять признание иска ответчиком и на основании статей 807, 808, 810 ГК РФ удовлетворить исковые требования Шемякина А.В.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шемякина А.В. удовлетворить.
Взыскать со Смирнова Ю.Н. в пользу Шемякина А.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2023 года.
Судья подпись Т.Н.Чендракова