Решение от 31.05.2022 по делу № 2-175/2022 от 19.04.2022

Дело №2-175/2022

УИД № 32RS0029-01-2022-000177-43

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года                                                                                 п.Суземка

              Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение № к Прудниковой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к Прудниковой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 699 руб. 03 коп., судебных расходов в сумме 9 473 руб. 98 коп. и зачета в счет подлежащей уплате государственной пошлины госпошлину в сумме 1 675 руб. 34 коп. Исковые требования обоснованы следующими доводами. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Прудниковой О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 117 000 руб. 00 коп. на срок 48 мес. под 19,85 % годовых. Указанный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Прудникова О.В. нарушила обязательства по своевременной оплате платежей и процентов по нему, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Суземского судебного района Брянской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года    в сумме 107 534 руб. 10 коп. и расходов по оплате государственной пошлине в сумме 1 675 руб. 34 коп. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение № с Прудниковой О.В.

Определением судьи судебного участка № Суземского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

             Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение № в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Прудникова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон.

    Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

         В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные

средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п.4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правовых отношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

    В соответствии с условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подпись, и могут служить доказательством в суде.

    Прудникова О.В. самостоятельно осуществила регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт в сети Интернет, а также мобильное приложение) по номеру телефона, подключенного к услуге «Мобильный банк» получила в СМС –сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн»

    Как следует из индивидуальных условий кредитования и Общих условий предоставления и обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

     В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Прудниковой О.В. был заключен кредитный договор № посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», подписан в электронном виде, согласно которому банк предоставил Прудниковой О.В. денежные средства в размере 117 000 руб. на срок 48 мес. под 19,85 %.

Нарушение ответчиком Прудниковой О.В. обязательств перед ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение № подтверждается: отчетом о всех операциях; требованием (претензией) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ; расчетами задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма долга Прудниковой О.В. перед Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года    составляет 113 699 руб. 03 коп., из которых: 20 382 руб. 50 коп – просроченные проценты; 90 521 руб. 54 коп. - просроченный основной долг; 2 219 руб. 15 коп.- неустойка за просроченный основной долг; 575 руб. 84 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Суд признает указанный расчет задолженности правильным и произведенным на основании условий договора.

              Таким образом, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как разъяснено в абз.2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) ( п.п. 13 п.1 ст. 333.20, пп. 7 п.1 ст. 333.22 НК РФ).

Таким образом, законом предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В силу приведенных выше норм НК РФ зачет государственной пошлины осуществляется по заявлению плательщика государственной пошлины, к которому должен быть приложен документ, подтверждающий оплату ранее государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа. Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Прудниковой О.В. была уплачена истцом государственная пошлина в размере 1 675 руб. 34 коп., которая подлежит к зачету при рассмотрении настоящего гражданского дела.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере 9 473 руб. 98 коп.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № (░░░ 7707083893, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 113 699 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 03 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 473 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 98 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░░░░░░ ░.░.