Решение от 18.11.2015 по делу № 2-4525/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-4525(2)2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18.11.2015 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Стрельник Е.С.

с участием

представителя истца Рябова Г.В. – Уторовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова Г.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон», обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование», третье лицо общество с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Рябов Г.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» (далее ООО «СГ «Компаньон»), обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование» (далее ООО «Сосьете Женераль Страхование»), в котором просил взыскать с ООО «СГ «Компаньон» в возмещение ущерба * рубля, компенсацию морального вреда в размере * рублей, неустойку в размере * рублей * копейки за каждый день с 11.02.2014 года по день фактического исполнения решения суда, с ООО «Сосьете Женераль Страхование» в возмещение ущерба * рублей, компенсацию морального вреда в размере * рублей, неустойку в размере * рублей * копеек за каждый день с 18.08.2015 года по день фактического исполнения решения суда; взыскать с ответчиков штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы по оплате услуг представителя в размере * рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере * рублей, денежные средства в размере * рублей за услуги копирования документов.

В обоснование исковых требований Рябов Г.В. указал, что 15.04.2014 года он заключил с ООО «СГ «Компаньон» договор страхования № * автомобиля марки * * государственный регистрационный знак * *. Застрахованным риском по договору является хищение автомобиля. В ночь с 17.01.2015 года по 18.01.2015 года в темное время суток в районе дома № * по улице * г. *, застрахованный автомобиль был похищен неизвестными лицами. По данному факту истец обращался в Отдел МВД РФ по Косино-Ухтомскому району г. Москвы. По результатам проверки было возбуждено уголовное время, местонахождение автомобиля не установлено. Постановлением от 21.01.2015 года предварительное следствие было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого на основании п. 1 ч. 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с наступлением страхового случая 21.01.2015 года истец обратился в ООО «СГ «Компаньон» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов согласно Правилам комбинированного страхования ТС АВТО-Компаньон. Ответ на указанное заявление по состоянию на 18.09.2015 года не поступил. В соответствии с п. 11.9 Правил страхования страховщик обязан в течение 15 рабочих дней со дня подачи заявления произвести страховую выплату. Заявитель приобрел автомобиль 15.04.2014 года. 29.01.2015 года автомобиль был похищен. Таким образом, амортизационный износ составляет 12%, а сумма, подлежащая выплате, составляет * рубля из расчёта: страховая сумма * Х * 0,12).

15.04.2015 года между истцом и ООО «Сосьете Женераль Страхование» был заключен договор страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств, согласно которого страховое возмещение составляет разницу между страховой суммой, указанной в договоре страхования и любыми возмещениями, подлежащими выплате. 10.08.2015 года в связи с наступлением страхового случая истец обратился в ООО «Сосьете Женераль Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. Однако ответчик проигнорировал данное заявление. В установленный законом срок заявление не было рассмотрено, в виду чего истец считает правомерным взыскание денежной компенсации за пользование чужими денежными средствами. Страховая сумма согласно полису КАСКО ООО «СГ «Компаньон» составляет * рублей, страховая сумма, подлежащая выплате с учетом амортизационного износа, составляет * рублей. Таким образом, страховое возмещение, подлежащее выплате с ООО «Сосьете Женераль Страхование» составляет * рублей.

Истец указывает, что неправомерными действиями ответчиков ему причинен моральный вред, компенсацию которого он просит взыскать в размере * рублей с каждого из ответчиков.

В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере * рублей, по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности в размере * рублей.

Истец Рябов Г.В. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Уторова М.С. поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик ООО «Сосьете Женераль Страхование» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Ответчик ООО «СГ «Компаньон» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с частью 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В соответствии с частью 1 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с частью 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В соответствии с частью 1 статьи 963 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с частью 5 статьи 10 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

В соответствии с пунктом 4.1.2 Правил комбинированного страхования транспортных средств (утв. 01.11.2013 года ген. директором ООО «СГ «Компаньон») по риску «Хищение» страховым случаем признаётся утрата застрахованного транспортного средства и установленного на нём оборудования в результате хищения (кражи, грабежа, разбоя) или неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения (угона) (л.д. 71).

В соответствии с пунктом 11.9 Правил Страховщик обязан в срок не более 10 рабочих дней после получения всех необходимых документов рассмотреть заявление Страхователя и либо принять решение об осуществлении страховой выплаты, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в страховой выплате.

В соответствии с пунктом 12.1 Правил по риску «Хищение» подлежит выплате страховая сумма за вычетом амортизационного износа транспортного средства за период действия договора, ранее произведенных выплат при агрегатной страховой сумме, безусловной франшизы (л.д. 77).

В соответствии с пунктом 12.4 Правил при расчёте размера страховой выплаты по риску «Хищение» и в случае полной гибели транспортного средства Страховщиком применяются нормы амортизационного износа в процентах от страховой суммы: первый год эксплуатации – 15 % (4 % за первый месяц, далее по 1 проценту за каждый месяц), при этом неполный месяц действия договора страхования считается как полный (л.д. 78).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что Рябову Г.В. принадлежит на праве собственности автомобиль марки Лада 219010 государственный регистрационный знак А730АА 164. Данное обстоятельство установлено судом на основании копии договора купли-продажи автомобиля (л.д. № 11-12) и не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

15.04.2014 года между истцом и ООО «Страховая группа «Компаньон» заключён договор добровольного имущественного страхования автомобиля 219010 государственный регистрационный знак * * по риску хищение, ущерб. Страховая сумма составляет * рублей, срок страхования с 15.04.2014 года по 14.04.2015 года. Страховая премия уплачена единовременно. Страхование произведено по программе MAXIMA BONUS. Выгодоприобретателам по указанным рискам является ООО «Русфинанс Банк» (л.д. 13, 14).

В период времени с 16 часов 00 минут 17.01.2015 года по 12 часов 00 минут 18.01.2015 года в районе дома № * по улице * г. * автомобиль * *государственный регистрационный знак * *, принадлежащий Рябову Г.В. был похищен неустановленным лицом. Данное обстоятельство установлено судом на основании копии постановления о возбуждении уголовного дела от 18.01.2015 года (л.д. № 16), копии постановления о признании потерпевшим (л.д. № 17-18).

21.01.2015 года Рябов Г.В. обратился в ООО «СГ «Компаньон» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. № 19, 20).

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по выплате страхового возмещения.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", в случаях, когда денежные средства на приобретение застрахованного имущества получены по договору займа и выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, отказавшийся от права на получение страхового возмещения, это право переходит к страхователю, добросовестно исполняющему свои обязанности как перед страховщиком, так и перед кредитором, в связи с сохранением у него страхового интереса.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.

В связи с хищением застрахованного транспортного средства страховое возмещение подлежит выплате Рябову Г.В. в размере * рубля.

15.04.2015 года между истцом и ООО «Сосьете Женераль Страхование» был заключен договор страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств (л.д. № 21-26). В соответствии с условиями указанного договора страховое возмещение составляет разницу между страховой суммой, указанной в договоре страхования и любыми возмещениями, подлежащими выплате.

Требование о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере * рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По заявлению Рябова Г.В. от 21.01.2015 года ответчик ООО «СГ «Компаньон» был обязан не позднее 10.02.2015 года произвести выплату страхового возмещения, чего сделано не было.

Таким образом, за период с 11.02.2015 года по день выплаты страхового возмещения в размере * рубля с ответчика ООО «СГ «Компаньон» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере * рублей * копейки.

10.08.2015 года Рябов Г.В. обратился в адрес ООО «Сосьете Женераль Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. № 27).

Согласно п. 9.3 Правил решение о признании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем оформляется составлением страхового акта. Страховой акт составляется страховщиком или уполномоченным на то лицом в течение пяти рабочих дней (если договором страхования не оговорено иное) после получения всех необходимых документов, в том числе запрошенных страховщиком дополнительно, если случай признан страховым (л.д. № 24).

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, поэтому за период с 18.08.2015 года по день выплаты страхового возмещения в размере * рублей с ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование» в пользу истца подлежат взысканию неустойка по * рублей * копеек за каждый день просрочки.

В соответствии со статьёй 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку ответчиками не была исполнена обязанность по возмещению истцу причинённого ущерба в полном объёме, они нарушили право потребителя на предоставление качественной услуги страхования.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие их вины в нарушении прав потребителя.

В соответствии со статьёй 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с частью 2 статьи 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться также требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер допущенного нарушения (полное невыполнение обязательств по договору страхования), степень вины нарушителя (абсолютное игнорирование требований и претензий потребителя), длительность нарушения права (более семи месяцев) и степень нравственных страданий истца. С учетом требований разумности и справедливости суд определяет компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей с каждого из ответчиков.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

Пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С ответчика ООО «СГ «Компаньон» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере * рубля. Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет: (*/ 100 ? 50) = * рублей.

С ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере * рублей. Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет: (*/ 100 ? 50) = * рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Частью 1 статьи 88, статьёй 94 ГПК РФ к судебным расходам отнесены судебные издержки, в частности, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы. Суд признаёт необходимыми расходы истца на оформление судебной доверенности, изготовление копий документов, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы: плату за оформление нотариальной доверенности в размере * рублей, плату за изготовление копий документов в размере * рубля. Факт и размер указанных расходов подтверждается платёжными документами (л.д. 28, 31). Указанные расходы суд признаёт необходимыми, поэтому они подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях: по оплате нотариального удостоверения доверенности * рублей; по оплате услуг копирования документов * рубля.

На основании статьи 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя.

Истцом Рябовым Г.В. заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере * рублей (в том числе * рублей – комиссия банка). Суд признаёт необходимыми расходы истца по оплате комиссии банка. Учитывая удовлетворение исковых требований, сложность данного гражданского дела, нуждаемость истца в юридической помощи, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в полном объеме расходы по оплате услуг представителя по *рублей с каждого ответчика

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований и руководствуясь пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон» следует взыскать государственную пошлину в сумме * рублей * копейки, с ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование» в размере * рублей * копеек.

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ * ░░░░░░ * ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 11.02.2015 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ * ░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ * ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ * ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ * ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ * ░░░░░░ * ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 18.08.2015 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ * ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ * ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ * ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ * ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» * ░░░░░░ * ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» * ░░░░░░ * ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░