Решение по делу № 2а-1048/2019 от 07.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года                          г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Полякова А.С.,

при секретаре Миличенко Т.И.,

с участием прокурора Пащенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1048/2019 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к Сиренко Дмитрию Александровичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сиренко Дмитрию Александровичу об установлении административного надзора, указав в обоснование, что Сиренко Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ.р. был осужден 15.09.2015 Братским городским судом по ст. 158 ч.3 УК РФ к 1 году 8 месяцем лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 14 ГУФСИН г. Ангарска Иркутской области с 15.09.2015 по 14.02.2017. Освобожден по отбытию наказания.

В 2018 году гражданин Сиренко Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные гл. 20 КоАП РФ.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Сиренко Д.А. преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания. Судимость Сиренко Д.А за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч ст. 158 УК РФ погашается 14.02.2025.

По мелу проживания гражданин Сиренко Д.А.. характеризуется посредственно не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, состоит на учете в ФКУ УИИ по г. Братску как условно осужденный, не женат, детей не имеет.

Просит суд установить административный надзор в отношении Сиренко Дмитрия Александровича ДД.ММ.ГГГГр., сроком на один год, и установить в отношении него следующие административные ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания гражданина Сиренко Дмитрия Александрович 06.08.1986г.р. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения территориального ОВД; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» по доверенности Романов В.П. не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Сиренко Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно заявлению, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 2 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что Сиренко Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ.р. осужден 15.09.2015 Братским городским судом по ст. 158 ч.3 УК РФ к 1 году 8 месяцем лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 14 ГУФСИН г. Ангарска Иркутской области с 15.09.2015 по 14.02.2017, освобожден по отбытию наказания.

В силу положений ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Сиренко Д.А. преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении Сиренко Д.А. может быть установлен судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи Закона, а именно, в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Сведений о снятии с Сиренко Д.А. судимости в материалах дела не имеется, следовательно, его судимость будет погашена по истечении 8 лет с момента освобождения от отбывания основного наказания, то есть 14.02.2025.

Судом установлено, что в 2018 году гражданин Сиренко Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные гл. 20 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 21.07.2018 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, от 10.08.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания. Указанные административные правонарушения относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По мелу проживания гражданин Сиренко Д.А.. характеризуется посредственно не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, состоит на учете в ФКУ УИИ по г. Братску как условно осужденный, не женат, детей не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления в отношении Сиренко Д.А. административного надзора на срок, предусмотренный ч. 1 ст. 5 Закона, от одного до трех лет со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, учитывая, что указанные в административном иске органа внутренних дел ограничения для поднадзорного соответствуют ограничениям, предусмотренным ст. 4 Закона, а также признание Сиренко Д.А. исковых требований, суд считает возможным удовлетворить иск МУ МВД России «Братское», установив административный надзор в отношении Сиренко Д.А. на срок один год.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Братское» удовлетворить.

Установить в отношении Сиренко Дмитрия Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год в виде:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения территориального ОВД;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: А.С.Полякова