Решение по делу № 2а-313/2021 от 27.05.2021

Дело №2А-313/2021         УИД: 66RS0034-01-2021-000497-86

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

24 июня 2021 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ТРАСТ» к судебному приставу-исполнителю Красноуральского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Кузьминой ФИО7 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

                    У С Т А Н О В И Л:

На основании исполнительного документа №2-461/2013 в Красноуральском РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области находилось исполнительное производство №11725/13/66 от 25.07.2013 о взыскании задолженности по кредитному договору с Панасюк ФИО8.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 02.07.2020 ООО «ТРАСТ» является правопреемником о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.03.2012 №№, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Панасюк ФИО9

Административный истец ООО «ТРАСТ» обратилась в суд с административным исковым заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Кузьминой ФИО10., в производстве которой находится указанное исполнительное производство.

Своё несогласие с указанным бездействием судебного пристава-исполнителя представитель ООО «ТРАСТ» мотивировал тем, что 30.03.2021 ООО «ТРАСТ» направило в Красноуральское РОСП заявление о предоставлении информации по исполнительному производству №11725/13/66 от 25.07.2013, о направлении постановления об окончании указанного исполнительного производства и подлинника исполнительного документа №2-461/2013, в случае если исполнительный документ был направлен взыскателю, о сообщении адреса и даты отправки исполнительного документа (согласно ШПИ 80097657593029 вышеуказанное заявление было получено 06.04.2021).

Однако, судебный пристав-исполнитель в установленный срок в адрес ООО «ТРАСТ» постановление об окончании исполнительного производства и подлинник исполнительного документа не направил, что позволяет предположить незаконное бездействие судебного пристава - исполнителя Красноуральского РОСП Кузьминой ФИО11.

В связи с этим, представитель административного истца ООО «ТРАСТ» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Красноуральского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кузьминой ФИО12., выразившееся в не рассмотрении указанного заявления ООО «ТРАСТ». Просили обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения действующего законодательства – рассмотреть заявление ООО «ТРАСТ», направить в его адрес копию постановления об окончании исполнительного производства и подлинник исполнительного документа №2-461/2013 в отношении Панасюк ФИО13., а в случае если исполнительный документ был направлен взыскателю, сообщить адрес и дату отправки документов.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «ТРАСТ» не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Красноуральского районного отдела судебных приставов ГУ УФССП России по Свердловской области – Кузьмина ФИО14 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, в удовлетворении иска просила отказать, так как исполнительное производство окончено 31.08.2017, и на основании инструкции по делопроизводству от 10.12.2010 №682, по истечение трех лет хранения, архив в 2020 году уничтожен.

Извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заинтересованные лица (представители) Панасюк ФИО15., Красноуральского районного отдела судебных приставов ГУ УФССП России по Свердловской области, ГУ ФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему решению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" в обязанности судебных приставов-исполнителей в ходе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, упомянутых в Федеральном законе "Об исполнительном производстве", входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из определения мирового судьи от 02.07.2020, судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г. Красноуральска Свердловской области от 03.04.2013 №2-461/2013 с Панасюк ФИО16. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по договору займа от 04.03.2012 №№№, в сумме 22 525 рублей 91 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 437 рублей 89 копеек.

На основании исполнительного документа от 03.04.2013 №2-461/2013 судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области было возбуждено 25.07.2013 исполнительное производство №11725/13/66 о взыскании указанной задолженности по кредитному договору с Панасюк ФИО17.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 02.07.2020 ООО «ТРАСТ» является правопреемником о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.03.2012 №№ заключенному между АО «Альфа-Банк» и Панасюк ФИО18

30.03.2021 ООО «ТРАСТ» направило в Красноуральское РОСП заявление о предоставлении информации по исполнительному производству №11725/13/66 от 25.07.2013, о направлении постановления об окончании указанного исполнительного производства и подлинника исполнительного документа №, в случае если исполнительный документ был направлен взыскателю, о сообщении адреса и даты отправки исполнительного документа.

Как видно из представленного суду скриншота, судебный пристав-исполнитель Кузьмина ФИО19. направила 22.04.2021 на электронный адрес ООО «Траст» информацию относительно того, что исполнительное производство №11725/13/66 от 25.07.2013 окончено 31.08.2017, и на основании инструкции по делопроизводству от 10.12.2010 №, по истечение трех лет хранения, архив в 2020 году уничтожен.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено своевременное выполнение судебным приставом – исполнителем действий, направленных по информированию взыскателя относительно судьбы исполнительного производства.

На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований административного истца. В удовлетворении административного иска, необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.62, 175, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ООО «ТРАСТ» к судебному приставу-исполнителю Красноуральского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Кузьминой ФИО20 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                     О.В. Карташов