Решение по делу № 2-703/2024 (2-6751/2023;) от 30.11.2023

63RS0039-01-2023-001142-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2024 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Чубенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-703/2024 по иску Сидорова Валерия Викторовича к ООО МК «Ресурсснаб», Бисиркину Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров В.В. обратился в суд к ООО МК «Ресурсснаб», Бисиркину Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа.

Истец либо его представитель в судебные заседания, назначенные на 15.01.2024 г., 06.02.2024 г. не явились. О слушании дела извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Другие участвующие в деле лица в судебные заседания не явились. О слушании дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили. Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сидорова Валерия Викторовича к ООО МК «Ресурсснаб», Бисиркину Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья                             В.Ю. Болочагин