Решение по делу № 2-2921/2020 от 10.08.2020

Дело №2-2921/20

50RS0005-01-2020-003094-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Канал имени Москвы» к Воропаеву В,О. о взыскании задолженности за энергоснабжение жилого помещения,

установил:

Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Канал имени Москвы» (далее по тексту – ФГБУ «Канал имени Москвы») обратился в суд с иском к ответчику Воропаеву В.О. о взыскании задолженности за энергоснабжение жилого помещения в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> ссылаясь на то, что истцом осуществляется энергоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован и проживает ответчик – сын ФИО, которая при жизни проживала по вышеуказанному адресу и являлась абонентом истца, с семьей, всего <данные изъяты>. Истец предоставлял абоненту коммунальную услугу энергоснабжения для собственных бытовых нужд. Последняя оплата за потребленную электроэнергию произведена абонентом в ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за абонентом ФИО числилась задолженность перед истцом по оплате потребленной электроэнергии в <данные изъяты> Истец ДД.ММ.ГГГГ направил абоненту уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием погашения задолженности и предупреждением о возможном отключении в случае неоплаты. В связи с тем, что денежные средства на счета истца по оплате задолженности от абонента не поступали, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес абонента извещение от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении предоставления коммунальной услуги энергоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО была направлена ДД.ММ.ГГГГ претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента её направления добровольно перечислить вышеуказанную сумму задолженности. До настоящего времени денежные средства от ответчика на счета истца не поступали. В связи с этим, истцом ответчику начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Задолженность за потребленную электроэнергию по абоненту ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе долг за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>.

Истец ФГБУ «Канал имени Москвы» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Воропаев В.О. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему судебной повестки, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФГБУ «Канал имени Москвы» осуществляет энергоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

По данному адресу ранее проживала ФИО, которая являлась абонентом ФГБУ «Канал имени Москвы», истец предоставлял абоненту ФИО (собственнику, пользователю жилого помещения) коммунальную услугу электроснабжения по данному адресу, для собственных бытовых нужд.

В указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик Воропаев В.О.

В обоснование иска истец ссылается на то, что истец предоставлял абоненту коммунальную услугу энергоснабжения, однако потребитель данной услуги не вносил плату за неё, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из материалов дела усматривается, что за абонентом ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числилась задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты>

В связи с этим, истцом в адрес ФИО ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о наличии данной задолженности и её погашения, и предупреждением абонента, что в случае если данная задолженность не будет погашена в течение 20 дней со дня передачи уведомления, предоставление коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено (л.д.31-34).

Поскольку абонент ФИО задолженность не погасила, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в её адрес извещение о приостановлении предоставления коммунальной услуги, с предупреждением о том, что если требование истца о погашении задолженности не будет исполнено, то с ДД.ММ.ГГГГ будет прекращена подача электрической энергии с отсоединением энергопринимающих устройств (л.д.35-39).

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес абонента ФИО направил претензию о добровольном перечислении задолженности по оплате за электроэнергию, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 36429 руб. 72 коп., в течение 30 дней с момента направления претензии (л.д.40-45).

Указанный размер задолженности абонента ФИО по оплате коммунальной услуги по энергоснабжению подтверждается счетом-квитанцией за июль 2018 года (л.д.42).

В соответствии с положениями п.1 ст.539, п.1 ст.541, ст.544 ГК РФ абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.71, 72, 73 вышеуказанных Основных положений, граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 названного документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 названного документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных названным документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Согласно абз.9 п.2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Из материалов дела следует, что абонентом по договору энергоснабжения с истцом являлась ФИО При жизни, ФИО выставленные истцом счета на оплату потребленной электрической энергии не оплачивались, что привело к образованию задолженности.

Выставленный истцом счет за ДД.ММ.ГГГГ также ФИО не был оплачен.

В жилом помещении по адресу поставки электрической энергии зарегистрирован и проживает Воропаев В.О. – ответчик по делу, сын ФИО Между истцом и абонентом Воропаевым В.О. договор энергоснабжения в установленном порядке не заключен. Ответчик Воропаев В.О. осуществляет бездоговорное потребление электрической энергии.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (п.196 Основных положений).

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2 ст.1102 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика Воропаева В.О., как потребителя электроэнергии в отсутствие договора, в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>., согласно расчета задолженности, который у суда сомнений не вызывает, расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен (л.д.21-22).

В соответствии со ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения им сбережения денежных средств (ч.2 настоящей статьи).

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Истцом представлен детальный расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> который соответствует установленным судом обстоятельствам, судом расчет истца проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, на основании ст.395 ГК РФ с ответчика Воропаева В.О. в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>.

При подаче в суд иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.50-51).

Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Воропаева В.О. в пользу истца ФГБУ «Канал имени Москвы» в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 395,540, 544, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Федерального государственного бюджетного учреждения «Канал имени Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Воропаева ФИО7 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Канал имени Москвы» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Дмитровский городской суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: