копия

Дело № 2-429/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                           21 февраля 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием представителя истца Королёва М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Марии Владимировны к ТУ Росимущества в Московской области, 3-и лица –Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, МИФНС России № 21 по Московской области, Администрация городского поселения Можайск Можайского муниципального р-на Московской области, о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

Крылова М.В. обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что она является единственным наследником по завещанию имущества Языкиной Л.Е., умершей 15.02.2015 г., которой при жизни принадлежали 4/26 доли земельного участка площадью 1821 м2, с кадастровым , и 4/26 долей жилого дома, расположенных по адресу: М.О., <адрес>. После обращения в соответствующий нотариальный орган, истице выдано свидетельство о праве наследования 4/26 долей указанного земельного участка, а в выдаче свидетельства о праве наследования 4/26 долей спорного жилого дома отказано, в связи с наличием разночтений в площади доли жилого дома. Полагая данный отказ необоснованным, истица просила признать за ней право собственности на спорное наследственное имущество своей бабушки, в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца Королёв М.В. настаивал на удовлетворении требований доверителя в полном объёме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах его неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – в порядке заочного судопроизводства.

Представитель 3-го лица – Управление ФСГРК И К по МО, Оболенская М.В., в суд не явилась, но просила рассмотреть дело в её отсутствие, разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Третьи лица – Управление ФСГРК и К по МО, МИФНС России № 21 по МО и Администрация городского поселения Можайск Можайского МР МО, надлежащим образом извещавшиеся о времени месте судебного заседания, своего представителей в суд не направило, отзыва на иск не представили.

Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что она является единственным наследником по завещанию, принявшим наследственное имущество своей бабушки – Языкиной Л.Е., умершей 15.02.2015 г., что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом Можайского нотариального округа Вартанян Л.А. и постановлением от 01.12.2016 г. о праве наследования 4/26 долей земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: М.О., <адрес>.

Из свидетельств о регистрации права от 12 и 13.05.2005 г. и выписки из ЕГРП от 08.12.2016 г. следует, что при жизни указанному выше наследодателю принадлежали 4/26 доли земельного участка площадью 1821 м2, с кадастровым , и 4/26 долей жилого дома, расположенных по адресу: М.О., <адрес>.

Постановлением нотариуса Можайского нотариального округа Вартанян Л.А. от 01.12.2016 г. заявителю иска отказано в выдаче свидетельства о праве наследования 4/26 долей спорного жилого дома, в связи с наличием разночтений в общей площади этого объекта недвижимости, имеющихся в свидетельстве о регистрации права от 12.05.2005 г. – 140,3 м2, и кадастровом паспорте от 22.09.2016 г. – 149,3 м2.

Техническим паспортом, составленным ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 12.12.2008 г., и кадастрового паспорта жилого дома с кадастровым , следует, что общая площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) спорного жилого дома составляет 149,3 м2, в том числе: общая площадь жилых помещений 129,1 м2, из неё: жилая – 79,7 м2 и подсобная – 49,4 м2; площадь помещений вспомогательного использования составляет 20,2 м2. При этом, в состав данного жилого дома входят литеры А, А1, А2, А3, А4, а, а2, и надворными постройками лит.Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Д, У, У1, З.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Статьёй 1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом п.1 ст.1153 ГК РФ определено: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство, в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из совокупности обстоятельств дела, установленных судом, истец приняла наследственное имущество, завещанное ей наследодателем, подав в соответствующий нотариальный орган в установленный законом срок заявление о принятии наследства. При этом, исследованными судом письменными подтверждается факт нахождения в собственности наследодателя 4/26 доли жилого дома общей площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) спорного жилого дома составляет 149,3 м2, в том числе: общей площадью жилых помещений 129,1 м2, из неё: жилая – 79,7 м2 и подсобная – 49,4 м2; площадью помещений вспомогательного использования составляет 20,2 м2.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя иска являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 0░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4/26 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) 149,3 ░2, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 129,1 ░2, ░░ ░░░: ░░░░░ – 79,7 ░2 ░ ░░░░░░░░░ – 49,4 ░2; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20,2 ░2, ░░░░░░ ░, ░1, ░2, ░3, ░4, ░, ░2, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.░, ░1, ░2, ░3, ░4, ░, ░, ░1, ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 14.02.2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ____________________________ (░░░░░░░)

2-2398/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Крылова М.В.
Ответчики
ТУ ФАУГИ
Другие
Можайский отдел ФГБУ ФКП росреестра
МИФНС № 21
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
22.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2016Передача материалов судье
27.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2017Подготовка дела (собеседование)
27.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2017Судебное заседание
26.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее