Решение по делу № 2-97/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-97/2020

43RS0025-01-2020-000102-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нолинск

Кировской области                         28 апреля 2020 г.

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Бердникова Н.С.

при секретаре Насурдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вылегжаниной Л.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Кировской области о признании права собственности на имущественный налоговый вычет в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вылегжанина Л.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Кировской области о признании права собственности на имущественный налоговый вычет в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что является наследником супруга ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ предоставил в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) и заявление о возврате суммы, излишне уплаченного налога, в связи с предоставлением ему имущественного налогового вычета за 2018 год в сумме 32290 руб., за приобретенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, получить начисленный налоговый вычет не успел. Просит признать за ней право собственности на имущественный налоговый вычет в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Ныкирка Н.А. и Шутова Н.А.

В судебное заседание истец Вылегжанина Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В возражении на исковое заявление указывает, что получение имущественного налогового вычета неразрывно связано с конкретным налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика. Законодательство о налогах и сборах указывает на права и обязанности исключительно самого налогоплательщика - физического лица, не передавая и не возлагая их на его правопреемников, в том числе наследников, за исключением задолженности по имущественным налогам. Для целей налогообложения супруги являются самостоятельными налогоплательщиками, поэтому оснований для получения налогового вычета истцом в данном случае не имеется. По семейному законодательству имущество супругов, нажитое в браке, является их совместной собственностью, поэтому супруга-наследница может сама подать декларацию по НДФЛ и заявить вычет в связи с покупкой жилья в части, не использованной умершим. Разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда (л.д.55).

Третьи лица Ныкирка Н.А., Шутова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо - нотариус Нолинского нотариального округа Ивакина Н.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Руководствуясь положениями ст.ст.2,167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п.3 ст.210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в связи с приобретением указанного недвижимого имущества обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Кировской области с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2018 год в размере 32290 руб., предоставив налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2018 год (л.д. 63,73-77).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти и актовой записью (л.д. 4,50).

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа), поскольку ФИО1 снят с налогового учета в связи со смертью (л.д. 64).

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело <№>, наследство принято женой наследодателя Вылегжаниной Л.В. Заявления об отказе от наследства в нотариальную контору поступили от дочерей Ныкирки Н.А., Шутовой Н.А. (л.д.44,47).

Доводы представителя ответчика о том, что право на предоставление имущественного налогового вычета неразрывно связано с личностью налогоплательщика, как и доводы что истец может сама подать декларацию по НДФЛ и заявить вычет в связи с покупкой жилья в части, не использованной умершим супругом, суд считает несостоятельными в силу следующего.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч.2 ст.35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом.

Согласно п.3 ст.2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

На основании пп. 3 п.3 ст.44 НК РФ возможность применения норм наследственного права в связи со смертью налогоплательщика допускается.

Пунктом 7 ст. 220 НК РФ предусмотрено, что имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суд считает установленным, что ФИО1 при жизни реализовал свое право на обращение в налоговый орган для получения имущественного налогового вычета в сумме 32290 руб. за 2018 год, право на который и его размер ответчиком не оспаривались, однако по независящим от него причинам, а именно в связи со смертью, налоговый вычет получен не был.

В данном случае правоотношения между налоговым органом и наследником налогоплательщика носят гражданско-правовой характер, поскольку наследники не являются участниками налоговых правоотношений.

В связи с чем, суд при разрешении настоящего спора применяет нормы ГК РФ о наследовании.

При этом налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета.

Следовательно, в данном случае сумма неполученного налогового вычета в силу ст. 1112 ГК РФ, как имущественное обязательство налогового органа по возврату излишне уплаченного налога, подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику Вылегжаниной Л.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Вылегжаниной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на неполученный имущественный налоговый вычет в сумме 32290 (тридцать две тысячи двести девяносто) рублей в порядке наследования имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязав Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Кировской области произвести выплату имущественного налогового вычета Вылегжаниной Л.В. в сумме 32290 (тридцать две тысячи двести девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.

Судья                                  Н.С. Бердников