Дело №2-3030/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2014 года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой О.О.,
при секретаре Сергеевой Т.Ю.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к Администрации городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения жилым домом, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Глазова Н.А. обратилась с иском к Администрации городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения жилым домом, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель истца Глазовой Н.А. по доверенности Ясенчук Е.И. исковое заявление поддержала, пояснив, что Глазова Н.А. является единственным наследником по закону после смерти матери – Ремизовой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственной массы входит земельный участок площадью <данные изъяты> и жилой дом площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом КорыпаевымВ.А. выдано свидетельство о праве на земельный участок в порядке наследования (реестровый номер №). В выдаче свидетельства о праве на жилой дом нотариусом было отказано, поскольку при жизни наследодателем не было зарегистрировано право в установленном законом порядке. Ранее <данные изъяты> доля жилого дома принадлежала наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> доли – БакановуВ.Ф.). ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме произошел пожар, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Баканова В.Ф. была выделена часть жилого дома в отдельное домовладение, право общей долевой собственности было прекращено. Просит суд установить факт владения Ремизовой В.И. жилым домом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> количество этажей – 3, год ввода в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, признать за Глазовой Н.А. право собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону как за наследником первой очереди, после смерти матери Ремизовой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности Зюзюкина Е.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо – нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Корыпаев В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.41).
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести заседание при имеющейся явке.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав в заседании представленные письменные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч., об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (п.6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ).
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Статьей 14 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве документа, удостоверяющего возникновение и переход прав на недвижимое имущество, предусмотрено свидетельство о государственной регистрации права.
Из пояснений представителя истца в совокупности с письменными доказательствами судом установлено, что при жизни Ремизова В.И. являлась собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>
Из представленных суду документов следует, что ранее <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: <адрес> принадлежала Ремизовой В.И. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Загорской ГНК по р. № Другие <данные изъяты> долей принадлежали Баканову В.Ф. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Загорской ГНК по р. №
ДД.ММ.ГГГГ в доме произошел пожар, что подтверждается справкой о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Администрация Сергиево-Посадского района Московской области вынесла Постановление № о разрешении Ремизовой В.И. и Баканову В.Ф. восстановить дом после пожара.
Баканов В.Ф. восстановил после пожара свою часть дома. Решением суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Баканова В.Ф. была выделена часть жилого дома в отдельное домовладение, право общей долевой собственности на жилой дом было прекращено. Ремизова В.Ф. отступила от части дома Баканова В.Ф. и в ДД.ММ.ГГГГ возвела отдельное домовладение, что подтверждается техническим паспортом домовладения, изготовленным Сергиево-Посадским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, в котором возведенный жилой дом значится под <данные изъяты>, а также кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданным Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, кадастровый номер № (л.д.16-21).
Из пояснений истца следует, что при жизни Ремизова В.И. свое право на жилое строение не зарегистрировала.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Свидетельством подтверждено, что Ремизова В.И. умела ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В связи со смертью наследодателя оформление его прав не может быть произведено в ином, нежели судебный, порядке.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт владения Ремизовой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ жилым домом по адресу: <адрес>
Обратившись в суд, Глазова Н.А. просит признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти ее матери Ремизовой В.И.
Судом установлено, что Глазова Н.А. является единственным наследником по закону после смерти матери – ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отзывом нотариуса на исковое заявление и представленными им документами.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Установлено, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное жилое помещение, поскольку право собственности на вышеуказанное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке. Иных препятствий в оформлении прав во внесудебном порядке в постановлении нотариуса не содержится.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Учитывая, что в установленный законом срок Глазова Н.А. приняла наследство после смерти матери Ремизовой В.И., а в силу настоящего решения в состав наследственной массы подлежит включению домовладение с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> количество этажей – <данные изъяты> год ввода в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, имеются основания для признания за ней право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО14 к Администрации городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования жилым домом, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт владения ФИО15 жилым домом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> количество этажей – <данные изъяты> год ввода в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>
Признать за ФИО16 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> количество этажей – <данные изъяты>, год ввода в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону как за наследником первой очереди, после смерти матери ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2014 года.
Судья: О.О. Соболева