УИД 32RS0017-01-2021-000266-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
26 июля 2021 года Дело № 2а-240/2021
п.Комаричи
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи- Рузановой О.В.,
при секретаре -Тытус М.В.,
с участием административного истца- помощника прокурора Комаричского района Брянской области- Егоровой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Комаричского района Брянской области в интересах Российской Федерации, а также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети интернет на сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Комаричского района Брянской области обратился в суд с указанным административным иском в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах РФ, а также в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой, проведена проверка, в ходе которой выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты> информации порнографического характера.
Ссылаясь на требования Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» административный истец просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, направив копию решения в Управление Роскомнадзора по Брянской области для включении страницы сайта с URL-адресом <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Определением суда от 28 июня 2021 года к участию в деле, в качестве заинтересованного лица привлечена Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от помощника прокурора Комаричского района Брянской области поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
Административному истцу- разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 157, 195 КАС РФ согласно которых в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заинтересованное лицо- представитель Управления Роскомнадзора по Брянской области, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда, отзыв на административный иск, в котором в том числе просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо- представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился. В деле имеются сведения о его надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.4 ст.39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, определенным в статье 157 КАС РФ.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Судом установлено, что указатель страницы http:/ i.rusvideos.net/ и доменное имя i.rusvideos.net/ внесены в ЕАИС «Единый реестр запрещенной информации».
Таким образом, действия административного истца- помощника прокурора Комаричского района Брянской области по отказу от административного иска о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, не противоречат КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушают права иных лиц и поэтому в рассматриваемом случае имеются основания для его принятия.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по административному иску прокурора Комаричского района Брянской области действующего в интересах Российской Федерации, а также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.46,ст.157, ст.195, ст.ст.198 -199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Комаричского района Брянской области действующего в интересах Российской Федерации, а также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц от административного иска о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте <данные изъяты>/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Производство по административному делу по административному иску прокурора Комаричского района Брянской области, действующего в интересах Российской Федерации, а также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации- прекратить в связи с отказом от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья О.В. Рузанова