Решение по делу № 2-19/2021 от 10.12.2020

№2-19/2021 (2-271/2020)

УИД 70RS0015-01-2020-000670-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

с участием истца Кудряшовой Ю.Ю.,

ответчика Самиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кожевниково Томской области гражданское дело по исковому заявлению Кудряшовой Ю.Ю. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Томской области, обществу с ограниченной ответственностью «Кожевниковский КОМХОЗ», обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула», Самиевой Л.С. о снятии обременений,

установил:

Кудряшова Ю.Ю. обратилось в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС №2 по Томской области, ООО «Кожевниковский КОМХОЗ», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», Самиевой Л.С. о снятии обременений в виде запрета совершать действия по регистрации, наложенные на 1/2 часть жилой квартиры, расположенной по адресу<адрес>, в отношении Самиевой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по постановлениям судебного пристава-исполнителя ОСП по Кожевниковскому району УФССП по Томской области ФИО2 от 16.10.2019, 26.11.2019, 01.04.2020, 20.04.2020.

В обоснование требований указала, что 27.03.2019 купила жилую квартиру, расположенную по указанному адресу, которая находилась в долевой собственности: 1/2 доли у ФИО1., 1/2 доли у Самиевой Л.С. Был заключен предварительный договор, и 27.03.2019 она полностью рассчиталась за квартиру, заплатив 1000000,00 рублей. Сразу составить основной договор и зарегистрировать право собственности не представилось возможным, так как не был разграничен земельный участок. В настоящее время она (Кудряшова Ю.Ю.) не может оформить право собственности на указанное недвижимое имущество, так как на 1/2 часть квартиры, принадлежавшую Самиевой Л.С., наложены обременения, запрещающие совершать регистрационные действия. Обременения были наложены после того, как она купила квартиру. ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по ТО было рекомендовано обратиться с настоящим заявлением в суд.

Учитывая изложенное, просит суд снять обременения о запрете совершать действия по регистрации, наложенные на 1/2 часть жилой квартиры, расположенной по <адрес>, в отношении Самиевой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по постановлениям судебного пристава-исполнителя ОСП по Кожевниковскому району УФССП по Томской области ФИО2 от 16.10.2019, 26.11.2019, 01.04.2020, 20.04.2020.

Определением Кожевниковского районного суда от 11.12.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечены ФИО1., судебный пристав-исполнитель ОСП по Кожевниковскому району УФССП по Томской области ФИО2

Истец Кудряшова Ю.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что при обращении в Росреестр ей было отказано в регистрации сделки купли-продажи на основании предварительного договора, рекомендовано сделать технический план на землю. В настоящее время технический план сделан, но зарегистрировать сделку купли-продажи квартиры не представляется возможным, поскольку на квартиру наложены обременения. На основании предварительного договора купли-продажи она хочет перерегистрировать квартиру на себя. В предварительном договоре купли-продажи отсутствует условие о том, что стороны должны были заключить основной договор. Основной договор купли-продажи квартиры стороны не заключали. О том, что на квартиру наложены обременения, узнала в августе 2020 года. На момент заключения предварительного договора никаких обременений в отношении спорного имущества не было. Денежные средства за квартиру отдавала частями, в течение трех лет. В спорной квартире проживает с июля 2016 года, считает себя собственником данной квартиры с момента заключения предварительного договора, поскольку именно тогда ею была передана оставшаяся сумма долга за квартиру. Оформление права собственности на квартиру необходимо ей для получения льгот.

Ответчик Самиева Л.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления. Дополнительно пояснила, что денежные средства за квартиру истец передавала частями, в течение трех лет, поэтому основной договор не заключался. Фактически продажа квартиры была осуществлена в конце июля 2019 года, когда истец отдала 500000,00 руб. и ею (Самиевой Л.С.) была написана расписка о получении денежных средств за квартиру в полном объеме. Истец фактически пользуется спорной квартирой, юридически оформить сделку не представляется возможным потому, что есть препятствия в виде обременения После того, как истцом была отдана денежная сумма в размере 500000,00 руб., она вместе с детьми снялась с регистрационного учета в квартире по <адрес>, зарегистрировала в ней истца, ее маму и детей. В спорной квартире у нее регистрации нет, она там не проживает. Состоит на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>. В настоящий время находится в разводе, нигде не работает, алиментов бывший супруг не платит, в связи с чем отсутствует материальная возможность оплатить долги по исполнительным производствам. Просила иск удовлетворить, поскольку фактически истец является собственником данной квартиры.

Ответчик - Межрайонная ИФНС №2 по Томской области в судебное заседание представителя не направил, заявлена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым в силу п.1 ст.429 ГК РФ из предварительного договора не могут возникать никакие обязательства, кроме обязательств по заключению основного договора. Кудряшовой Ю.Ю. не представлено доказательств направления предложения о заключении основного договора либо изменении срока предварительного договора, обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором, в силу п.6 ст.429 ГК РФ прекратились 28.03.2020. Наличие в договоре условия о предварительной оплате в счет исполнения обязательства по основному договору, подлежащему заключению сторонами в будущем, не изменяет существа заключенной сторонами сделки как предварительного договора, так как норм, ограничивающих возможность включения данного условия в предварительный договор, гражданское законодательство не содержит. Требование о понуждении к заключению основного договора должно быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора (п.5 ст.429 ГК РФ). Факт предъявления указанного требования также не подтвержден. На основании вышеизложенного полагает, что даже наличие полной оплаты стоимости квартиры в данном случае не свидетельствует о возникновении права собственности на имущество. Таким образом, оспариваемое имущество принадлежит по 1/2 Самиевой Л.С. и ФИО1., данный факт подтверждается сведениями Росреестра (отзыв от 22.12.2020).

Ответчики – ООО «Кожевниковский КОМХОЗ», ООО «Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили, возражений не представили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица - отдел судебных приставов по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области ФИО2 в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лицо - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что претензий к Кудряшовой Ю.Ю. не имеет, денежные средства за квартиру получены им в полном объеме (заявление от 24.12.2020).

Определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении искового заявления в отсутствие не явившихся лиц, заслушав истца Кудряшову Ю.Ю., ответчика Самиеву Л.С., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, не является исчерпывающим. В соответствии с п.17 ч.1 ст.64 данного Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

К числу таких действий относится запрет на совершение регистрационных действий. В силу ч.1 ст.68 Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному производству.

Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Под передачей вещи согласно ст.224 ГК РФ признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю, при этом вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя, к передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспределительного документа на нее.

По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему делу входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении именно того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен запрет на совершение регистрационных действий.

В силу приведенной выше ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (п.1 ст.302 ГК РФ) на праве собственности с момента такой регистрации.

Статьей 551 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (п.1). Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами (п. 2).

В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

В пункте 13 названого постановления указано, что в соответствии с абз.2 п.2 ст.223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации его права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществу и сделок с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.3 п.60 указанного постановления право собственности на недвижимое имущество до государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Согласно ч.5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из анализа указанных выше правовых норм и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации следует, что момент возникновения права собственности на недвижимое имущество обусловлен моментом государственной регистрации данного права на имущество.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кожевниковскому району УФССП по Томской области ФИО2 от 16.10.2019 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области № от 18.06.2019, предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 5564,65 руб., в отношении должника Самиевой Л.С. в пользу взыскателя – Межрайонная ИФНС №2 по Томской области, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: 1/2 доля в праве на жилое помещение, общей площадью ... кв.м, расположенное по <адрес>, кадастровый №, дата государственно регистрации – 18.12.2007.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кожевниковскому району УФССП по Томской области ФИО2 от 26.11.2019 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области № от 20.08.2019, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 3831,25 руб., в отношении должника Самиевой Л.С. в пользу взыскателя – Межрайонная ИФНС №2 по Томской области, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: 1/2 доля в праве на жилое помещение, общей площадью ... кв.м, расположенное по <адрес>, кадастровый №, дата государственно регистрации – 18.12.2007.

Постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом ОСП по Кожевниковскому району УФССП по Томской области ФИО3 от 01.04.2020 на основании исполнительного производства № от 01.08.2019, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области № от 12.02.2019, предмет исполнения – задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пении, в размере 5063,00 руб., в отношении должника Самиевой Л.С. в пользу взыскателя – ООО «Кожевниковский КОМХОЗ», объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: 1/2 доля в праве на жилое помещение, общей площадью ... кв.м, расположенное по <адрес>, кадастровый №, дата государственно регистрации – 18.12.2007.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кожевниковскому району УФССП по Томской области ФИО2 от 20.04.2020 на основании исполнительного производства № от 09.04.2020, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Томска № от 24.01.2020, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в размере 20277,07 руб., в отношении должника Самиевой Л.С. в пользу взыскателя – ООО Коллекторское агентство «Фабула», объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: 1/2 доля в праве на жилое помещение, общей площадью ... кв.м, расположенное по <адрес>, кадастровый №, дата государственно регистрации – 18.12.2007.

В отделе судебных приставов по Кожевниковскому району УФССП по Томской области в отношении должника Самиевой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется исполнительное производство, остаток задолженности на 22.12.2020 составляет 49696,38 руб., исполнительный сбор – 8419,39 руб. (ответ на запрос от 23.12.2020).

Из материалов дела также следует, что 27.03.2019 между Самиевой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с одной стороны, и Кудряшовой Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с другой стороны, заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым стороны обязались в срок до 30.12.201 заключить основной договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, расположенной по <адрес>, вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/2 у Самиевой Л.С., 1/2 у ФИО1.

В соответствии с п.1.1 предварительного договора, указанное недвижимое имущество принадлежит Самиевой Л.С., ФИО1 на основании свидетельств о государственной регистрации права от 21.12.2015 (повторные), выданы взамен свидетельств от 18.02.2007 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 18.12.2007, о чем произведена запись регистрации №. Указанные сведения подтверждаются, представленным в судебное заседание свидетельствами о государственной регистрации права от 21.12.2015.

Согласно п.п.1.2, 1.3, 1.4 предварительного договора, стоимость объекта составляет 1000000,00 руб., денежные средства переданы продавцом наличными в срок до 27.03.2019 по расписке. Земельный участок по данному адресу не разграничен, кадастровый номер земельного участка отсутствует.

В силу пункта 2.1.1 предварительного договора Самиева Л.С., ФИО1 обязались предоставить достоверную информацию о том, что указанное недвижимое имущество никому не отчуждено, не заложено, в споре и под запретом (арестом) не состоит, и обеспечить неизменность указанных сведений до момента заключения основного договора.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента подписания основного договора. Обе стороны должны явиться для подписания основного договора купли-продажи вышеуказанного жилого помещения земельного участка в крайний срок до 30.12.2019 в регистрационные органы (п.п.3.1, 3.5 предварительного договора).

В соответствии с распиской от 27.03.2019 Самиева Л.С., действующая от себя и от сына ФИО1., получила от Кудряшовой Ю.Ю. 1000000,00 руб. за проданную квартиру, расположенную по <адрес>, претензий по оплате за квартиру не имеют.

В обоснование требований об освобождении жилой квартиры, расположенной по <адрес>, от запрета на совершение регистрационных действий, истец Кудряшова Ю.Ю. указывает, что в соответствии с предварительным договором от 27.03.2019, распиской от 27.03.2019 указанное недвижимое имущество перешло в ее владение и пользование до наложения судебным приставом-исполнителем данных ограничений, она является законным владельцем спорного имущества и не может зарегистрировать свои права как собственника.

Вместе с тем, из материалов дела следует, не оспаривается сторонами, что основной договор купли-продажи квартиры в установленный предварительным договором срок заключен не был, государственная регистрация права собственности в Едином государственном реестре недвижимости не производилась.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор (п.4 ст.429 ГК РФ).

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор (п.6 ст.429 ГК РФ).

В силу п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п.2 ст.434 ГК РФ).

В силу п.1 ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В пункте 13 совместного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что в соответствии с абз.2 п.2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации его права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществу и сделок с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.3 п.60 указанного постановления право собственности на недвижимое имущество до государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Согласно ч.5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о запрете на совершение действий по регистрации, Кудряшова Ю.Ю. не являлась собственником спорного недвижимого имущества, поскольку в силу вышеприведенных норм и разъяснений высшего судебного органа право собственности на недвижимое имущество возникает лишь с момента его государственной регистрации.

Какие-либо доказательства, подтверждающие владение спорным недвижимым имуществом на законном основании истцом не представлены.

Фактический переход имущества во владение, проживание в жилом помещении истца, оплата ею полной стоимости жилого помещения не свидетельствуют о возникновении права собственности на данное имущество. Добросовестным приобретателем лицо становится с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Доводы Кудряшовой Ю.Ю. о том, что на момент объявления запрета на совершение регистрационных действий Самиева Л.С. не являлась собственником недвижимого имущества, основаны на неправильном понимании норм материального права и не могут быть приняты во внимание.

Довод истца о том, что составить основной договор и зарегистрировать право собственности не представилось возможным, так как не был разграничен земельный участок, на выводы суда не влияют, поскольку истцом не доказаны указанные обстоятельства, не подтверждено, каким образом эти обстоятельства препятствовали зарегистрировать право собственности на спорное недвижимое имущество.

Учитывая, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о запрете совершения регистрационных действий в отношении квартиры по <адрес>, Кудряшова Ю.Ю. не являлась собственником данного имущества ввиду того, что государственная регистрация перехода права не была произведена, исковые требования Кудряшовой Ю.Ю. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Кудряшовой Ю.Ю. в удовлетворении исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Томской области, обществу с ограниченной ответственностью «Кожевниковский КОМХОЗ», обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула», Самиевой Л.С. о снятии обременений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества – квартиры, расположенной по <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина