Решение по делу № 2-324/2024 (2-3310/2023;) от 07.11.2023

Дело №                         УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 марта 2024 года                             гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре Азрапкиной В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Остапюк Е.И. к Остапюку К.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Остапюк Е.И. обратилась в Воскресенский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать Остапюка К.Л. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Из материалов дела усматривается, что истец не явилась в судебное заседание, которое состоялось 27 марта 2024 года, а также в судебное заседание 28 марта 2024 года, ходатайств об отложении данных заседаний не заявлялось, равно как и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Обо всех судебных заседаниях Остапюк Е.И. извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Никаких документов, удостоверяющих уважительную причину неявки, в суд не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец, его представители не ходатайствовал.

Суд приходит к выводу о том, что истец злоупотребляет своими правами, истец ни разу не являлась в судебные заседания, что ведет к затягиванию процесса, нарушению прав остальных его участников. Злоупотребление правами, согласно российскому законодательству, является недопустимым.

На основании изложенного, в силу пункта 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просил о рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Остапюк Е.И. к Остапюку К.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Остапюк Е.И., что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Истец вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                 Н.В. Данилов