Решение по делу № 2-2064/2014 от 03.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес>, изменив исковые требования в связи со вступлением в законную силу <дата> решения <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, которым исковые требования ФИО1 к ГУП МО МОБТИ о признании недействительными данных об инвентаризационной стоимости жилого дома, об установлении инвентаризационной стоимости жилого дома были удовлетворены: признаны недействительными данные об инвентаризационной стоимости жилого дома площадью 185,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата> года, в размере 1 миллион 345 тысяч 632 рубля; установлена инвентаризационная стоимость вышеуказанного жилого дома по состоянию на <дата> в размере 282 926 рублей 40 копеек, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам за 2011 год в общем размере 2 483 руб. 28 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, имея в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дер. Маришкино, <адрес>, а также прочие строения, расположенные по адресу: <адрес>,3, является плательщиком налога на имущество физических лиц.????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Представитель истца – ИФНС России по <адрес> – ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 89), в судебное заседание явилась, на измененных исковых требованиях настаивала (л.д. 91), просила удовлетворить их в полном объеме, взыскав недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1 669 руб. 77 коп., задолженность по земельному налогу в размере 816 руб. 51 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, поскольку с суммой измененных исковых требований в общем размере 2 483 руб. 28 коп. согласен; последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным заявлением (л.д. 92), протоколом судебного заседания (л.д. 93-95).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 669 руб. 77 коп., задолженность по земельному налогу в размере 816 руб. 51 коп., а всего взыскать 2 483 (две тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья Л.В.Родина

Решение по делу № 2-2064/2014 от 03.06.2014

2-2064/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица