Решение по делу № 2-618/2018 от 12.11.2018

                           Дело № 2- 618/2018

64RS0018-01-2018-000721-70

Решение

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года                                            г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретарях судебного заседания Рот Л.А., Павловой О.Ю.,

с участием прокурора Турдиалиева Т.Р.,

истца Панчуриной Е.С.,

представителя истца Д.М..,

ответчика Фатеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панчуриной Е.С. в интересах несовершеннолетней П.Е. к Фатееву С.А. о возмещении морального вреда,

установил:

      истец Панчурина Е.С. в интересах несовершеннолетней П.Е. обратилась в суд с иском к Фатееву С.А. о возмещении морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 30 июня 2018 года на ул. Молодежная в с. Лавровка Краснокутского района Саратовской области Фатеев С.А., управляя автомобилем ВАЗ 2106, допустил столкновение с велосипедом, которым управляла её несовершеннолетняя дочь П.Е.. В результате происшествия здоровью несовершеннолетней причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования у П.Е. имелись: <данные изъяты>. Полученные травмы доставляют П.Е. боль и физические страдания, девочка боится выходить на улицу, боится машин и велосипедов, имеющиеся у неё шрамы на открытых участках тела являются причиной постоянного стресса, депрессии. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 150000 рублей.

       Истец Панчурина Е.С. в интересах несовершеннолетней П.Е. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме.

       Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

       Ответчик Фатеев С.А. в судебном заседании пояснил, что выплатил истице 50000 рублей в счет причиненного ущерба. Своей вины в произошедшем не отрицает.

        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, изучив материалы дела, считает, что исковые требования необходимо удовлетворить частично по следующим основаниям.

        В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

     Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

      Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением по делу об административном правонарушении от 26.09.2018 года Фатеев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание. В соответствии с указанным постановлением вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.06.2018 года на ул. Молодежная в с. Лавровка Краснокутского района Саратовской области, потерпевшей П.Е. причинен средней тяжести вред здоровью.

       Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

     Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

     Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

     Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

      При определении размера компенсации морального вреда, исходя из принципов разумности и справедливости, суд принимает во внимание фактические обстоятельства причинения морального вреда, индивидуальные особенности потерпевшей, конкретные обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных ею страданий, степени вины ответчика.

     Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий, выразившихся в испытываемой несовершеннолетней П.Е. физической боли от причиненных телесных повреждений, нравственных переживаний, обстоятельства причинения вреда, поэтому считает, что соразмерной суммой компенсации морального вреда является сумма в размере 70000 рублей.

      На основании выводов судебного разбирательства, статей 151, 1064, 1079, 1085, 1101 Гражданского Кодекса РФ и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

      взыскать с Фатеева С.А. в пользу Панчуриной Е.С. в интересах несовершеннолетней П.Е. в счет возмещения морального вреда 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

     В остальной части иска отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 1 месяца.

Судья