Решение от 08.08.2024 по делу № 33-2469/2024 от 16.07.2024

Судья Моцный Н.В.                    № 2-311/2024

                                (в первой инстанции)

                                № 33-2469/2024

                                (в апелляционной инстанции)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2024 года                            г.Севастополь

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ваулиной А.В.,

судей Козуб Е.В., Истягиной Н.М.,

при секретаре Шевченко Е.Н.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании апелляционную жалобу Крекота В. М. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 мая 2024 года по гражданскому делу по исковому заявлению Крекота В. М. к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Молокановой Н. С., Полевикову А. С. о признании договоров недействительными, признании права на приобретение бесплатно в собственность земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, Товарищество собственников недвижимости «Сокол»,

заслушав доклад судьи Ваулиной А.В.,

установила:

Крекот В.М. обратился в суд с иском к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Молокановой Н.С., Полевикову А.С., в котором, увеличив требования, просил:

- признать недействительными (ничтожными) подлежащими отмене и снятию с регистрационного учёта договор аренды земельного участка № 560 от 02 октября 2023 года и договор уступки прав по договору аренды земельного участка от 27 октября 2023 года;

- исключить земельный участок площадью 476 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, из Реестра собственности субъекта Российской Федерации - города федерального значения Севастополь;

- признать за истцом право на приобретение этого земельного участка в собственность бесплатно;

- обязать Севреестр осуществить государственный кадастровый учёт и регистрацию права собственности на спорный земельный участок за истцом.

В обоснование своих требований указал, что является членом ТСН «Сокол» в пределах территории которого по ул.<адрес>, ему представлено право на оформление земельного участка площадью 0,055 га в собственность на основании решения сессии Севастопольского городского Совета от 16 февраля 2010 года № 9475. Ссылаясь также на то, что получил градостроительное заключение о возможности отвода земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) от 14 февраля 2012 года № 4-1/5726, Крекот В.М. полагал, что приобрёл право на завершение начатого до 18 марта 2014 года оформления права на земельный участок. Однако, в нарушении его интересов, требований закона и при злоупотреблении правом предмет спора по распоряжению Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 21 марта 2019 года № 2371-РДЗ был отнесён к собственности города Севастополя, а в последующем предоставлен во временное владение и пользование по договору аренды № 560 от 02 октября 2023 года Молокаевой Н.С., которая по договору от 27 октября 2023 года уступила свои права арендатора Полевикову А.С.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 мая 2024 года требования истца оставлены без удовлетворения.

С таким решением суда Крекот В.М. не согласен и в своей апелляционной жалобе и дополнениях к ней просит его отменить, как постановленное в нарушении норм материального и процессуального права, приняв новое решение об удовлетворении его требований по доводам аналогичным исковому заявлению. Дополнительно указывает, что в действительности права на испрашиваемый земельный участок у него возникли, и что непринятие мер со стороны ТСН «Сокол» по оформлению права на общий земельный участок, само по себе не может служить препятствием члену Товарищества в реализации своего права получение земельного участка в собственность. Отмечает, что землеустроительная экспертизы судом по делу не назначался и вопрос о привлечении к участию в деле всех лиц, права которых могут быть затронуты постановленным судебным актом, надлежащим образом не разрешался.

В судебное заседание суда первой инстанции Крекот В.М., Молоканова Н.С., Полевиков А.С., представители Правительства Севастополя, Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, ТСН «Сокол» не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения. В соответствии со статьёй 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель Полевикова А.С. – Товаченко А.В., действующий на основании доверенности от 26 февраля 2024 года, решение суда просил оставить без изменения.

Выслушав явившегося представителя, проверив материалы дела, законность и обоснованность постановленного решения суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов № 8/701 от 05 июня 1990 года садово-огородническому товариществу «Сокол» предоставлен во временное долгосрочное пользование сроком на 10 лет земельный участок площадью 8,0 га из состава городских земель, не предназначенных для городских нужд под коллективные огороды в промзоне Гагаринского района (т. 1 л.д. 121).

Управлением архитектуры и градостроительства Севастопольского городского Совета от 25 марта 1999 года временное землепользование участком огороднического товарищества «Сокол» в районе хутора «Отрадный», площадью 7,88 га продлено на срок до десяти лет (т. 1 л.д. 122).

Распоряжением Севастопольской городской государственной администрации от 16 ноября 2001 года № 2489-р «Об утверждении материалов земельно-кадастровой инвентаризации земель огороднического товарищества «Сокол» для ведения огородничества» до 2010 года товариществу оформлено право временного пользования землёй на общей площади 7,9525 га в границах фактического землепользования, расположенного в районе хутора Отрадный Гагаринского района, и 27 декабря 2001 года заключен соответствующий договор № 665.

Пунктом 3.2 распоряжения от 16 ноября 2001 года № 2489-р и подпунктом «д» пункта 3.2.2 договора № 665 на право временного пользования землёй от 27 декабря 2001 года на огородническое товарищество «Сокол» возлагалась обязанность за месяц до истечения срока землепользования решить в установленном законом порядке вопрос о продлении срока временного пользования землёй. В случае не продления срока – в течение 2 месяцев после окончания срока землепользования в бессрочном порядке освободить участок (участки) от всех зданий и сооружений и возвратить его городу в установленном порядке и состоянии, пригодном для его дальнейшего использования в соответствии с Генеральным планом города, а также уплатить до передачи участка земельный налог за период фактического землепользования.

Между тем, сведений о том, что в приведённом порядке действие договора № 665 на право временного пользования землёй от 27 декабря 2001 года продлевалось, а равно о том, что по истечение срока временного пользования, определённого до 2010 год, иным образом оформлялись права Товарищества на ранее арендованный земельный участок, материалы дела не содержат.

Согласно справке Комитета по земельным ресурсам города Севастополя № 1913 от 14 июня 2006 года право землепользования согласно требованиям статей 125, 126 Земельного Кодекса Украины зарегистрировано за огородническим товариществом «Сокол» на основании договора аренды земельного участка № 665 от 29 декабря 2001 года (т. 1 л.д. 123).

Из приложения 2 к протоколу № 5 общего собрания членов ЖСКИЗ «Сокол» от 02 августа 2008 года, следует, что Крекот В.М. принят в члены Кооператива (т. 1 л.д. 18, 20).

Из справки от 28 декабря 2023 года, выданной ТСН «СНТ «Сокол», зарегистрированного 19 марта 1993 года и приведшего свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, следует, что истец на праве членства занимает земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,055 га.

Также усматривается, что из 122 членов Товарищества, по которым в 2012 году сдавались документы в Севастопольский городской совет, 18 членов, включая Крекота В.М., не успели до 21 марта 2014 года получить решение Севастопольского городского Совета о даче разрешения на составление проекта землеустройства. В связи с чем, протоколом общего собрания ТСН «СНТ «Сокол» от 26 сентября 2015 года подтверждено согласие Товарищества на бесплатную приватизацию земельных участков этим лицам.

Стороны не оспаривали, что участок, на который претендует истец, входит в те земли, которые были предоставлены во временное пользование огородническому товариществу «Сокол». При этом, установлено, что по обращениям Крекота В.М. в 2012 году были подготовлены:

- градостроительное заключение от 14 февраля 2012 года № 4-1/5726, согласно которому Управление градостроительства и архитектуры Севастопольской городской государственно администрации не возражало против отвода истцу земельного участка площадью 0,055 га для обслуживания и строительства жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) по адресу: <адрес> (в районе <адрес>, так как этот участок в соответствии с генеральным планом города Севастополя находится в зоне малоэтажной жилой застройки, в том числе усадебной (т. 1 л.д. 38);

- справка-информация государственного земельного кадастра о правовом статусе земельного участка от 17 мая 2012 года № 2677-2.2/5, из пункта 7 которой усматривается, что испрашиваемый земельный участок, право собственности на который не зарегистрировано, находился в землепользовании огородного общества согласно договору временного пользования землей, временное пользование аннулировано, наличие ограничений определяется проектом отвода. Учитывая отсутствие утвержденного в установленном порядке плана внутрихозяйственного землеустройства, вся информация о земельном участке уточняется (определяется) проектом землеустройства земельного участка при условии соответствия расположения Генеральному плану города Севастополя в соответствии со статьей 39 Земельного кодекса Украины (т. 1 л.д. 39-40).

Справка-информация, согласно содержащемуся в ней указанию выдана на основании решения сессии Севастопольского городского Совета от 16 февраля 2010 года № 9475.

Однако, из ответа ГКУ «Архив города Севастополя» от 22 августа 2023 года № к/99 следует, что в документах архивного фонда Севастопольского городского Совета, переданных на хранение з0а 2010 год, имеется решение Севастопольского городского Совета V созыва XVII сессии от 16 февраля 2010 года № 9475 «О внесении изменений в решение городского Совета от 14 июля 2009 года № 7296 «Об утверждении Порядка рассмотрения вопросов относительно приобретения и реализации физическими и юридическими лицами прав на землю в г.Севастополе»; и в указанном решении сведений о даче согласия Крекоту В.М. на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка площадью 0,055 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), расположенного в <адрес> (в районе <адрес>, не имеется.

Доказательства совершения иных действий, направленных на оформление прав на земельный участок, в период действия на территории города Севастополя законодательства Украины в материалах дела не содержится.

В правовом поле Российской Федерации Крекот В.М. обращался 20 ноября 2015 года в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с заявлением об утверждении схемы земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 16), между тем ответ на данное обращение у истца отсутствует.

По делу установлено, что в последующем распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 21 марта 2019 года № 2371-РДЗ в Реестр собственности <адрес> включен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 476 кв.м, с кадастровым номером , категория земли - земли населенных пунктов, вид разрешённого использования - для индивидуального жилищного строительства (код 2.1) (т.1 л.д. 108-109).

Из заключения кадастрового инженера, содержащегося в межевом плане от 03 марта 2019 года, подготовленном в целях образования земельного участка кадастровый , следует, что в границах участка объекты капительного строительства отсутствуют.

02 октября 2023 года по договору аренды Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя предоставил данный земельный участок кадастровый , общей площадью 476 кв.м в срочное платное владение и пользование на срок 20 лет Молокановой Н.С. В этот же день сторонами подписан акт приёма-передачи земельного участка. Кроме того 04 октября 2023 года в ЕГРН внесены соответствующие сведения об указанном договоре аренды и о возникшем праве арендатора (т. 1 л.д. 93-107).

27 октября 2023 года по нотариально удостоверенному договору Молоканова Н.С. свои права арендатора по договору от 02 октября 2023 года уступила Полевикову А.С. (т. Л.д.85-88).

Обращаясь в суд с настоящим иском, Крекот В.М. ссылался на возникшие препятствия в реализации своего первоочередного права на получение в собственность испрашиваемого земельного участка, поскольку его границы совпадают с участком, поставленным на кадастровый учёт под кадастровым номером , и переданным во владение ответчикам.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, районный суд исходил из того, что истец наличие законных притязаний на спорный земельный участок кадастровый не доказал. Так в отношении него уполномоченными органами Украины до 18 марта 2014 года не принимались решения о предоставлении данного земельного участка в собственность Крекота В.М. и (или) разрешения на разработку проекта отвода земельного участка. Кроме того, Огородническое товарищество «Сокол», ЖСКИЗ «Сокол», ТСН СНТ «Сокол» не осуществили подготовку и утверждение проекта организации и застройки территории, не утвердили проект межевания территории данного некоммерческого объединения, земельный участок площадью 7,88 га, предоставленный огородническому товариществу во временное пользование, в ЕГРН не учтён, отсутствует описание местоположения границ данного земельного участка. Кроме того, не доказано, что земельный участок, о праве на который заявлено истцом, ранее входил в границы земельного участка огороднического товарищества.

В связи с чем, суд пришёл к выводу, что оснований для удовлетворения требований не имеется.

Судебная коллегия с такими выводами соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании исследованных доказательств, оценка которым дана в свете подлежащих применению к спорным отношениям норм права.

Статьей 12 Закон города Севастополя от 25 июля 2014 года № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» установлено, что завершение оформления права на земельные участки, начатое до принятия Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», осуществляется на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года.

Предоставление земельных участков гражданам в собственность осуществляется без проведения торгов и предварительного согласования места размещения объекта бесплатно.

Заявление о предоставлении земельного участка в порядке, установленном настоящей статьей, может быть подано не позднее 01 января 2023 года.

Постановлением Правительства Севастополя от 01 февраля 2016 года № 25-ПП утвержден Порядок передачи в собственность, в аренду юридическим и физическим лицам земельных участков, расположенных в границах города федерального значения Севастополя, в отношении которых до 21 марта 2014 года органами местного самоуправления города Севастополя принимались решения о предоставлении разрешения на разработку документации по землеустройству (далее - Порядок).

В силу пунктов 3, 4 вышеназванного Порядка земельный участок может быть предоставлен заинтересованному лицу в порядке завершения оформления прав на земельный участок только в том случае, если сведения о местоположении границ земельного участка на момент рассмотрения заявления внесены в государственный кадастр недвижимости.

Заинтересованное лицо обеспечивает разработку схемы размещения земельного участка на кадастровом плане территории и представляет ее на утверждение в уполномоченный орган в отношении земельного участка, который не был образован до 21 марта 2014 года, а также обеспечивает проведение кадастровых работ в целях образования земельного участка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Земельного кодекса Украины 2001 года земельный участок - это часть земной поверхности с установленными границами, определенным месторасположением, с определенными относительно него правами.

В соответствии с положениями статьи 116 Земельного кодекса Украины 2001 года граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных настоящим Кодексом или по результатам аукциона. Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставления их в пользование.

Пунктом 118 Земельного кодекса Украины 2001 года предусмотрено, что гражданин, заинтересованный в приватизации земельного участка в пределах норм бесплатной приватизации, находящегося в его пользовании, в том числе земельного участка, на котором расположены жилой дом, хозяйственные постройки, сооружения, находящихся в его собственности, подает ходатайство в соответствующий орган исполнительной власти или органа местного самоуправления, который передает земельные участки государственной или коммунальной собственности в собственность в соответствии с полномочиями, определенными статьей 122 настоящего Кодекса. К ходатайству прилагается разработанная в соответствии с Законом Украины «О землеустройстве» техническая документация по землеустройству относительно установления (восстановления) границ земельного участка в натуре (на местности), что заказывается гражданином без предоставления разрешения на ее разработку.

В случае, определенном частью первой настоящей статьи, соответствующий орган исполнительной власти или орган местного самоуправления в месячный срок со дня получения технической документации по землеустройству относительно установления (восстановления) границ земельного участка в натуре (на местности) принимает решение о его утверждении и передаче земельного участка в собственность или мотивированное решение об отказе (пункт 2 статьи 118).

Между тем действующее решение органа местного самоуправления и решение о разрешении на разработку документации по землеустройству Крекот В.М. не представил. Соответственно, как верно указал районный суд, истец не вправе претендовать на получение спорного земельного участка в собственность в порядке завершения процедуры приватизации.

Кроме того, в силу части 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно части 2.8 статьи 3 того же Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются, в том числе схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости.

Между тем, применительно к настоящему спору установлено, что Огородническому товариществу «Сокол» земельный участок общей площадью 7,9525 га в районе хутора Отрадного предоставлялся по договору № 665 от 27 декабря 2001 года для ведения садоводства во временное пользование сроком до 01 января 2010 года. Так как в последующем договор не пролонгировался, иной договор или распоряжение компетентным органом от имени собственника, которые бы предоставили Товариществу (его правопреемнику) земельный участок на ином праве, не заключалось и не издавалось, и обратное из материалов дела ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 665 ░░ 27 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░».

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2.7 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ № 137-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 665 ░░ 27 ░░░░░░░ 2001 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2019 ░░░░ № 2371-░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ № 560 ░░ 02 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12, 56, 59, 60 ░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░

33-2469/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Крекот Владимир Михайлович
Ответчики
Правительство Севастополя
Полевиков Алексей Сергеевич
Молоканова Надежда Степановна
Другие
Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя
ТСН Сокол
Департамент архитектуры и градостроительства г.Севастополя
Михайлова Виктория Васильевна
Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя
Суд
Севастопольский городской суд
Дело на сайте суда
gs.sev.sudrf.ru
16.07.2024Передача дела судье
08.08.2024Судебное заседание
03.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2024Передано в экспедицию
08.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее