К делу №а-1229/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2020 года п.Тульский
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Юрченко Н.И.
при секретаре Ходовой Е.К.,
с участием ст.пом.прокурора Джандар К.Х.,
представителя административного истца - ОМВД России по Майкопскому району по доверенности Константиновой В.В., административного
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Майкопскому району к ФИО1 о продлении административного надзора,
у с т а н о в и л :
Отдел МВД России по Майкопскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением установленных ему административных ограничений в виде: запрета на пребывание в местах продажи и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и тому подобное); обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.
В обоснование административного иска указано, что приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Тахтамукайского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дней.
Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года.
Согласно п.2ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3, на срок, установленный законодательством Россицской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Майкопскому району по доверенности Константинова В.В. поддержала требования и просила их удовлетворить.
ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска.
Прокурор в судебном заседании полагал требование Отдела МВД России по Майкопскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Тахтамукайского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дней.
Приговором Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> мес.лишения свободы.
Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года.
В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (далее - закон) административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания
В соответствии со ст. 5 ч.1 Закона, административный надзор может быть установлен в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 закона, на срок не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В силу ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 суд полагает необходимым продлить в отношении него в соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на указанный истцом срок, одновременно сохранив установленные ему ранее административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-189, ст. 273 КАС
РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Майкопскому району к ФИО1 о продлении административного надзора.
Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, установленный ДД.ММ.ГГГГ Майкопским районным судом Республики Адыгея, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением установленных ему административных ограничений, а именно: запрета на пребывание в местах продажи и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и тому подобное); обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Н.И.Юрченко.