Решение по делу № 12-46/2022 от 26.04.2022

№ 12-46/2022

РЕШЕНИЕ

26 апреля 2022 года г. Горно-Алтайск

Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кобданова НС на постановление судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 19 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кобданова Н.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 19 апреля 2022 года Кобданов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Кобданов Н.С. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Алтай, в которой просит отменить постановление. Жалоба мотивирована тем, что наказание назначено суровое, у него на иждивении находится один малолетний ребенок, не работающая гражданская жена. Кобданов Н.С. официально не трудоустроен, его заработок случайный, является кормильцем семьи.

Кобданов Н.С., будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 вышеназванного Федерального закона сотрудники полиции в праве направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 18 апреля 2022 года в 11 часов 00 минут в с. Кош-Агач, Кош-Агачского района в районе дома № 24 по ул. Пограничная, Кобданов Н.С. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, координация движения была нарушена, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании указанных признаков алкогольного опьянения Кобданову Н.С. 18 апреля 2022 года в 11 часов 20 минут в здании ОМВД России по Кош-Агачскому району по адресу: с. Кош-Агач, ул. Советская, д.8 «А» было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для решения вопроса о составлении административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении него, однако Кобданов Н.С. отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, Кобданов Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Кобдановап Н.С. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об административном задержании; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Кош-Агачскому району УМХ., согласно которому 18 апреля 2022 года в 11 часов 00 минут в с. Кош-Агач, Кош-Агачского района в районе дома №24 по ул. Пограничная, Кобданов Н.С. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, координация движения была нарушена, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для решения вопроса о составлении административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении него, Кобданов Н.С. отказался; письменными объяснениями Кобданова Н.С., из которых следует, что Кобданов Н.С. 18 апреля 2022 года с утра употребил спиртное, находясь в центре села Кош-Агач, в состоянии опьянения пошел домой, по пути по ул. Пограничная был задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения. В здании отделения полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Кобданов Н.С. отказался.

Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений. Постановление судьи мотивированно и отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Вопреки доводу жалобы, назначенное Кобданову Н.С. административное наказание, нельзя признать чрезмерно суровым. Выводы суда о виде наказания должным образом мотивированы, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Наказание отвечает принципам индивидуализации, справедливости и соразмерности, а также целям, установленным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом сложившейся в отношении его административной практики чрезмерно суровым не является.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Указание заявителем в жалобе на нахождение у него малолетнего ребенка не подтверждено какими-либо доказательствами и опровергается справкой-характеристикой, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кош-Агачскому району КЕЕ. из которой следует, что Кобданов Н.С. состоит в гражданском браке, на иждивении детей не имеет, нигде не работает.

Учитывая вышеизложенное, довод жалобы о том, что он является единственным кормильцем в семье, также нахожу несостоятельным.

Приведенные в жалобе доводы сводятся к переоценке доказательств, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, не влияют на правильность выводов судьи районного суда и не являются основанием к отмене состоявшегося по делу судебного акта.

Кобданов Н.С. к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения Кобданову Н.С. административного ареста, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебного постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 19 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Кобданова НС оставить без изменения, жалобу Кобданова Н.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного суда

Республики Алтай Б.Е. Антух