Решение по делу № 72-979/2022 от 12.10.2022

УИД 59RS0044-01-2022-002236-59

Судья Маркаганова Т.Н.

Дело № 72-979/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А. рассмотрев в судебном заседании 2 ноября 2022 г. в г. Перми жалобу Шикуновой Ангелины Александровны на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Чусовской" от 3 июля 2022 г., решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 15 сентября 2022 г. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.13, частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Чусовской" № 18810059200008498185 от 3 июля 2022 г. Шикунова А.А. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.13, частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в соответствии с положениями статьи 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 15 сентября 2022 г., указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Шикуновой А.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в краевой суд, Шикунова А.А. просит об отмене обжалуемых актов и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие ее вины в дорожно-транспортном происшествии, полагает, что ДТП произошло по вине второго участника С.

При рассмотрении жалобы в краевом суде Шикунова А.А., защитник Шикунов А.В., второй участник ДТП С., представители потерпевших Н., Ж., извещенные о времени и месте судебного заседания, участие не принимали. С. представил возражение в котором просит в жалобе отказать, решение оставить без изменения.

Шикуновой А.А. в адрес Пермского краевого суда по электронной почте направлено ходатайство о продлении процессуального срока, в котором заявитель просила отложить рассмотрение дела на иную дату, продлив установленный ранее судом процессуальный срок для предоставления возможности представителям, вступающим в дело, приехать в г. Пермь и ознакомиться с материалами дела, выработать свою правовую позицию по делу и предоставить соответствующие пояснения, кроме того ссылалась на нахождение на больничном и невозможности участия в судебном заседании.

Разрешая ходатайство в соответствии со статьей 24.4 КоАП РФ, судья краевого суда не находит оснований для его удовлетворения.

Из материалов дела следует, что ранее Шикуновой А.А. заявлялось ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением на больничном, рассмотрение жалобы заявителя было отложено на 2 ноября 2022 г., о чем заблаговременно были уведомлены все участники дела об административном правонарушении.

У заявителя было достаточно времени для возможности осуществления защиты посредством обеспечения участия в судебном заседании защитника и его ознакомления с материалами дела и подготовки позиции по делу.

Из информации, предоставленной ГБУЗ ПК "Чусовская больница имени В.Г. Любимова", следует, что Шикунова А.А. по состоянию здоровья может принимать участие в судебном заседании 2 ноября 2022 г.

Учитывая то обстоятельство, что заявителем ранее заявлялось ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением на больничном, которое было удовлетворено судьей краевого суда, то очередное ходатайство об отложении рассмотрении дела, назначенного на 2 ноября 2022 г. расценивается судьей краевого суда как злоупотребление правом и намеренное затягивание рассмотрения дела об административном правонарушении.

Также следует отметить, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей городского суда принимал участие защитник Шикунов А.В.

Кроме того, заявителем не указаны причины, по которым участие Шикуновой А.А. и ее защитника при рассмотрении жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении является обязательным, не указаны.

Частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ предусмотрено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Основанием для привлечения Шикуновой А.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 и части 2 статьи 12.37 КоАП РФ послужило, что 3 июля 2022 г. в 14:45 час. Шикунова А.А., управляя транспортным средством "Сузуки-Вагон", государственный регистрационный знак **, на регулируемом перекрестке улиц Мира – 50 лет ВЛКСМ в г. Чусовой на зеленый сигнал светофора при повороте налево, в нарушение пункта 13.4 ПДД РФ не уступила дорогу автомобилю "Нисан Террано", государственный регистрационный знак ** под управлением С., движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, а также не застраховала свое транспортное средство в нарушение требований Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2022 г.

Судья городского суда, рассматривая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 3 июля 2022 года и оставляя его без изменения, исходил из доказанности факта совершения Шикуновой А.А. административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, при этом судьей городского суда оставлено без внимания, что Шикуновой А.А. в постановлении по делу об административном правонарушении также вменялось неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ и ей административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.4 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Подобное разрешение жалобы на состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление не отвечает задачам производства по делам об административных правонарушениях и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о всесторонности, полноте, объективности и своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 15 сентября 2022 г. подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение в городской суд.

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении судье городского суда необходимо учесть изложенное, дать надлежащую оценку доказательствам, имеющимся в деле, и с учетом установленных обстоятельств вынести законное и обоснованное решение.

Учитывая основания отмены решения судьи городского суда, доводы жалобы Шикуновой А.А. на указанное постановление по делу об административном правонарушении подлежат рассмотрению судьей Чусовского городского суда Пермского края при новом рассмотрении жалобы на обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

р е ш и л:

решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 15 сентября 2022 г. по жалобе на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Чусовской" от 3 июля 2022 г. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.13, частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шикуновой Ангелины Александровны отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Чусовской городской суд Пермского края.

Судья: подпись.