Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
гор.Тольятти, Самарская область 10 мая 2022 года
ул.Белорусская, 16
РЎСѓРґСЊСЏ Центрального районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Тольятти Самарской области Рнгель Рђ.Рђ., изучив материалы дела РѕР± административном правонарушении, предусмотренном СЃС‚.12.27 С‡.2 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ отношении Р¤РРћ1, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения,
установил:
Материал РѕР± административном правонарушении, предусмотренном СЃС‚.12.27 С‡.2 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ отношении Р¤РРћ1 поступил для рассмотрения РІ Центральный районный СЃСѓРґ <адрес>.
Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ рассматриваются судьями. Вместе с тем, ч.3 ст.23.1 КоАП РФ закрепляет правило о подсудности дел, в соответствии с которым судьи районных судов рассматривают дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.
Положения ст.28.7 КоАП РФ устанавливают основания и процедуру проведения административного расследования, назначение которого является необходимым в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на установление всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, правильную квалификацию и процессуальное оформление. Таким образом, проведение административного расследование должно состоять из реальных действий должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, которые должны быть направлены на получение дополнительных сведений и доказательств, охватывая при этом значительный временной промежуток.
РР· имеющихся РІ материалах дела документов РІРёРґРЅРѕ, что определением РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ возбуждено дело РѕР± административном правонарушении Рё РїРѕ делу назначено административное расследование, вместе СЃ тем, РІСЃРµ действия, связанные СЃ выявлением административного правонарушения, Р° также действия, инициирующие возбуждение дела РѕР± административном правонарушении, РЅРµ требовали значительных временных затрат, РїСЂРё этом проведение экспертиз, установление свидетелей, РґРѕРїСЂРѕСЃ лиц, проживающих РІ РґСЂСѓРіРѕР№ местности, должностным лицом РЅРµ назначалось Рё РЅРµ проводилось, так Р¶Рµ, как Рё РЅРµ проводились иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные РЅР° установление всех обстоятельств правонарушения, РёС… фиксирование, правильную квалификацию Рё процессуальное оформление, что свидетельствуют Рѕ том, что после вынесения определения Рѕ проведении административного расследования, административное расследование РїРѕ данному делу фактически РЅРµ проводилось.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Учитывая, что по указанному административному делу административное расследование фактически не проводилось, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства в протоколе не содержится.
При таких обстоятельствах судья считает, что данный материал подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения.
РР· протокола РѕР± административном правонарушении РІРёРґРЅРѕ, что местом совершения правонарушения является <адрес>, соответственно данный материал подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка в„– Центрального судебного района <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
Протокол РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ отношении Р¤РРћ1, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Рё РґСЂСѓРіРёРµ материалы дела РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.2 СЃС‚.12.27 РљРѕРђРџ Р Р¤, передать РЅР° рассмотрение РїРѕ подведомственности РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– Центрального судебного района <адрес>.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ.
РљРћРџРРЇ ВЕРНА.
РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.Рђ.Рнгель