Решение по делу № 2-772/2017 от 02.11.2017

Дело № 2-772/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017г.                                г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сиренева М.И.,

при секретаре Павковой А.П.,

с участием представителя истца Михкалева В.Д., действующего на основании доверенности № 78АБ 3216845 от 19.10.2017г. зарегистрированной в реестре № Д-362 врио нотариуса Богомоловой Т.В. нотариального округа Санкт Петербурга, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михкалева А.В. к администрации Паданского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Истец Михкалев А.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти Михкалева Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего 29.10.2002г. При жизни наследодатель завещал истцу все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим. Завещание удостоверено 31.07.1996г. управляющим Паданской территории Медвежьегорского района Республики Карелия, зарегистрировано в реестре №, не изменено и не отменено. Наследников первой очереди после смерти Михкалева Д.Г.нет. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого дома <адрес> Республики Карелия (кадастровый номер <данные изъяты>) и земельного участка под домом площадью 1368 кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>). Срок для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу пропустил, т.к. проживает в <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, доверил представлять интересы представителю.

В судебном заседании представитель Михкалев В.Д. поддержал иск по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснил, что после смерти Михкалева Д.Г. его внук Михкалев А.В. фактически принял наследство, т.к. принял меры к сохранности имущества наследодателя, понес расходы по организации погребения наследодателя, сохранил правоустанавливающие документы на объекты недвижимости. Просит установить долю в наследственном имуществе в размере 1/1 доли, намерен унаследовать имущество полностью.

Представитель администрации Паданского сельского поселения, нотариус округа Медвежьегорский район Шукалович А.В. в судебное заседание не явились, о его проведении извещены. Администрация поселения не возражает против удовлетворения иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Из содержания завещания удостоверенного 31.07.1996г. управляющим Паданской территории Медвежьегорского района Республики Карелия, следует, что Михкалев Д.Г. все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим завещал внуку Михкалеву А.В.. Завещание зарегистрировано в реестре № Паданской территории Медвежьегорского района Республики Карелия.

Свидетельством о смерти подтверждается, что наследодатель Михкалев Д.Г. умер 29.10.2002г.

В силу ст.1141 ГК РФ Михкалев А.В. признается наследником по завещанию после смерти Михкалева Д.Г.

На основании пояснений истца и материалов дела суд установил, что после смерти наследодателя Михкалева Д.Г. Михкалев А.В. фактически принял наследство. Истец сохранил наследственное имущество, участвовал в погребении наследодателя, сохранил правоустанавливающие документы на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, предоставив документы суду.

Суд установил, что истец Михкалев А.В. пропустил срок для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу, но совершил достаточные действия, указывающие на принятие наследства. Истец принял меры к сохранности имущества, документов на объекты недвижимости, участвовал в погребении наследодателя,.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок для принятия наследства, если признает причину пропуска срока уважительной.

В соответствии со ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Право выбора способа принятия наследства принадлежит наследнику, истец желает реализовать наследственные права путем подачи заявления нотариусу. Установив данные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости восстановить Михкалеву А.В. срок для принятия наследства по завещанию после смерти наследодателя.

Долю Михкалева А.В. в наследственном имуществе после смерти Михкалев Д.Г. суд устанавливает в размере 1/1 доли. Состав наследственной массы суд не называет, т.к. установление его состава выходит за пределы предмета иска о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михкалева А.В. удовлетворить.

Восстановить Михкалеву А.В. срок для принятия наследства по завещанию после смерти Михкалева Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> Карельской АССР, умершего 29.10.2002г.

Признать Михкалева А.В. принявшим наследство по завещанию открывшееся после смерти Михкалева Д.Г. и установить долю Михкалева А.В. в наследственном имуществе после смерти Михкалева Д.Г. в размере 1/1 доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                             М.И. Сиренев

Решение в окончательной форме составлено 27 ноября 2017г.