Решение от 28.08.2019 по делу № 33-16729/2019 от 15.08.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 33-16729/2019

г. Уфа      28 августа 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Турумтаевой Г.Я.,

судей Александровой Н.А. и Кривцовой О.Ю.,

при секретаре ВАА

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАА к ДАА о признании договора дарения автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки

по апелляционным жалобам ДЛВ, представителя ДАА – КАА на решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Александровой Н.А., пояснения представителя ДАА – КАА, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

                        установила:

КАА обратилась в суд с вышеназванным иском к ДАА о признании договора дарения автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда адрес от дата с ДАА в пользу истца взыскана сумма задолженности по договору купли- продажи №... от дата в размере 1 651 371 руб. дата судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника ДАА В ходе совершения исполнительных действий установлено, что с дата за ДАА было зарегистрировано транспортное средство марки «NISSAN QASHQAI 2/0 NAVI PACK», 2008 года выпуска, которое снято с регистрационного учета и перерегистрировано на основании договора дарения от дата на мать ответчика - ДЛВ В ходе проверки, проведенной Специализированным отделом по розыску должником и их имущества УФССП России по Республике Башкортостан, установлено, что фактически транспортное средство после совершения сделки осталось в эксплуатации у ДАА Таким образом, договор дарения автомобиля был заключен ответчиком ДАА без намерения создать соответствующие правовые последствия. Регистрация транспортного средства осуществлена должником с целью увода имущества от обращения на него взыскания.

Ввиду изложенного истец просит признать недействительным договор дарения б/н транспортного средства марки «NISSAN QASHQAI 2/0 NAVI PACK» 2008 года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный номер №..., заключенный между ДЛВ и ДАА; применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности ДЛВ на транспортное средство марки «NISSAN QASHQAI 2/0 NAVI PACK» 2008 года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный номер №...; взыскать с ДЛВ, ДАА в пользу истца расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления по 2000 руб. с каждого.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ДРР, СРЗ, СРИ и МНИ

Решением Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:

исковые требования КАА к ДАА о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки- удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения транспортного средства марки NISSAN QASHQAI 2/0 NAVI PACK 2008 года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный номер №... от дата б/н заключенный между ДАА и ДЛВ.

Применить последствия недействительности сделки:

прекратить право собственности ДЛВ на транспортное средство марки NISSAN QASHQAI 2/0 NAVI PACK 2008 года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный номер №....

В остальной части исковых требований КАА к ДАА о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки- отказать.

В апелляционной жалобе представителя ДАА – КАА, апелляционной жалобе ДЛВ ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

На основании пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Из содержания данной нормы следует, что в случае совершения мнимой сделки воля сторон не направлена на достижение гражданско-правовых отношений между сторонами сделки, целью сторон является лишь возникновение правовых последствий для каждой или для одной из них в отношении третьих лиц. Существенными чертами мнимой сделки является совершение сделки лишь для вида, когда стороны заранее знают, что она не будет исполнена. По мнимой сделке стороны преследуют иные цели, нежели предусмотренные в договоре; мнимая сделка может быть совершена в любой форме, она может пройти регистрацию в установленном законом порядке, тем не менее, если сделка не преследует цель наступления соответствующих последствий, она может быть признана мнимой.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата ДАА подарил ДЛВ автомобиль марки «NISSAN QASHQAI 2/0 NAVI PACK» 2008 года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный номер №....

В соответствии со страховым полисом ЕЕЕ №..., заявлением о заключении договора обязательства страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства от дата ДЛВ допустила к управлению автомобилем «NISSAN QASHQAI 2/0 NAVI PACK», 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №..., в период с дата по дата ответчика ДАА, супруга ДАВ, сына ДАА

Вступившим в законную силу приговором Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата ДАА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; с ДАА в пользу КАА в счет возмещения ущерба причиненного преступлением взыскано 1651 371 руб., также взыскан ущерб, причиненный ДРР, СРЗ, СРИ и МНИ

дата Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств возбуждено исполнительное производство №...-ИП, предметом исполнения которого является ущерб, причиненный преступлением в размере 1651 371 руб. в отношении должника ДАА в пользу КАА

Кроме того, Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств в отношении должника ДАА возбуждены исполнительные производства, предметом исполнения которых также является ущерб, причиненный преступлением: №...-ИП в пользу взыскателя СРИ, сумма ущерба - 70 702,8 руб.; №...- ИП в пользу взыскателя СРЗ, сумма ущерба - 18 500 руб.; №...- ИП, в пользу взыскателя МНИ, сумма ущерба - 115 250 руб.; №...- ИП в пользу взыскателя ДРР, сумма ущерба - 57 456 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно принял во внимание, что фактического владения и пользования автомобилем после заключения договора дарения у ДЛВ не возникло, транспортное средство одаряемому не передавалось, спорным автомобилем продолжает пользоваться ДАА, о чем свидетельствует привлечение его дата к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении спорным транспортным средством.

Следует отметить, что в соответствии с условиями договора обязательства страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства от дата ДЛВ лицом, допущенным к управлению транспортным средством «NISSAN QASHQAI 2/0 NAVI PACK», 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №..., не значится.

Сама по себе регистрация перехода права собственности, с учет░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 572 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159. ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 3 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 4 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328- 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░    

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░