Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-320/2015
Именем Российской Федерации.
г. Кологрив 11 августа 2015 года
Кологривский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Белоглазова В.С.,
при секретаре Караваевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Копылова ФИО7 к Селезневой ФИО8, Тихомировой ФИО9 о взыскании задолженности по договору купли-продажис условием о рассрочке,
УСТАНОВИЛ:
ИП Копылов В.В. обратился в суд с иском к Селезневой С.И. и Тихомировой Н.Е. о взыскании задолженности по договору купли-продажи <данные изъяты> с условием о рассрочке от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. в том числе: задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей,пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Мотивировав это тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между индивидуальным предпринимателем Копыловым В.В. и Селезневой С.И. был заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке. В соответствии с п. 1.1 настоящего договора от ДД.ММ.ГГГГ года истец обязался передать ответчику в собственность следующий товар: пальто меховое женское <данные изъяты>, Классика, норка, 110/135, махагон, воротник ракушка, р.54, Зимняя сказка 14/В, 140848900127) по цене <данные изъяты> рублей на условиях рассрочки платежа с конечным сроком погашения в течение 10 месяцев с момента его передачи.На основании п. 2.2.1 договора купли-продажи с условием о рассрочке от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик (покупатель) внес в кассу истца (продавца) первоначальный платеж в размере <данные изъяты>, оставшуюся часть стоимости товара в размере <данные изъяты> ответчик обязался погашать равными долями по <данные изъяты> рублей не позднее 13 числа каждого месяца после месяца, в котором был произведен первоначальный платеж.
Одновременно с заключением договора купли-продажи <данные изъяты> с условием о рассрочке от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Копыловым В.В. и Тихомировой Н.Е. был заключен договор поручительства к вышеуказанному договору.В соответствии с условиями договора поручительства поручитель (ответчик Тихомирова Н.Е.) обязалась отвечать перед продавцом (истцом) за исполнение в течение 10 месяцев покупателем (ответчиком Селезневой С.И.) всех своих обязательств по договору купли-продажи <данные изъяты> с условием о рассрочке от ДД.ММ.ГГГГ. солидарно, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором купли-продажи в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору купли-продажи (п.2.1, договора поручительства).
Истец ИП Копылов В.В. в судебное заседание не явился, направил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики Селезнева С.И. и Тихомирова Н.Е в судебном заседании исковые требования признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с ч.3 ст.488 ГК РФ в случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате, в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченного товара.
В соответствии с п. 6.2 договора купли - продажи <данные изъяты> с условием о рассрочке от ДД.ММ.ГГГГ. при просрочке покупателем очередного платежа более чем на 10 дней, продавец вправе потребовать досрочной уплаты не внесенных покупателем платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по передаче товара ответчикам по договору купли - продажи <данные изъяты> с условием о рассрочке от ДД.ММ.ГГГГ г.
Ответчики же нарушили свои договорные обязательства. Данное нарушение выразилось в систематической неоплате платежей согласно договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно пункта 2.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. поручитель Тихомирова Н.Е. обязуется нести солидарную ответственность с покупателем (ответчиком) Селезневой С.И. перед продавцом.
В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Подпунктом 6.1 договора купли-продажи с условием о рассрочке предусмотрено при нарушении ответчиком сроков оплаты очередного платежа обязательство выплатить истцу пени в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.
Ответчики не оспаривают факт получения товара и существования задолженности по его выплате. Размер задолженности подтверждается предоставленным расчетом и составляет 74002 руб. 50 коп.
Согласно ст.309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями».
Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Таким образом, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Копылова ФИО10 солидарно с Селезневой ФИО11, Тихомировой ФИО12 сумму долга по договору купли - продажи <данные изъяты> с условием о рассрочке от 13 февраля 2015 г. в размере 71500 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательства в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: ФИО13
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>