Решение по делу № 2-6954/2017 от 25.09.2017

                                                                                                 2-6954 /2017

                              Р Е Ш Е Н И Е

             Именем    Российской Федерации

23 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР

в составе:

председательствующего: судьи    В.М.Нуриевой

при секретаре                                 А.В. Кабанове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юрьевой ФИО19 о признании незаконным постановления ФИО10 об отказе в совершении нотариального действия,

                  У С Т А Н О В И Л:

Юрьева ФИО19 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления ФИО10 об отказе в совершении нотариального действия.

Жалоба мотивирована тем, что постановлением ФИО10 <адрес> Степановой ФИО21. от <дата> <номер> заявителю было отказано в удовлетворении заявления в выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти Душениной ФИО22, умершей <дата>, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

За защитой своих интересов Юрьева ФИО19 обратилась в суд.

В судебном заседании заявитель Юрьева ФИО19 и ее представитель Бокан ФИО25., действующая на основании доверенности, поддержали заявление по обстоятельствам, изложенным в заявлении в полном объеме, просили отменить постановление ФИО10 <адрес> Степановой ФИО21. от <дата> <номер> и обязать ФИО10 <адрес> Степанову ФИО21. выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по закону.

Заинтересованное лицо Коротаев ФИО28. в судебном заседание заявление Юрьевой ФИО29. не признал, просил в его удовлетворении отказать, при этом пояснил, что заявитель знала о том, что <дата> умерла Душенина ФИО22 и знала об открытии после ее смерти наследства.

Заинтересованное лицо- Коротаев ФИО31. и ФИО10 <адрес> Степанова ФИО21. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены.

Поскольку в соответствии со ст. 311 ГПК РФ неявка заинтересованных лиц – Коротаева ФИО31. и ФИО10 <адрес> Степанова ФИО21. не препятствует рассмотрению жалобы, суд рассмотрел дело в их отсутствии.

Представитель Степановой ФИО21. – Корнева ФИО36., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявление не признала, по обстоятельствам, изложенным в письменных возражениях и в постановлении об отказе в совершении нотариальных действий, просила в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Право наследования, предусмотренное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Вместе с тем статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не провозглашает абсолютной свободы наследования. Она, как и некоторые другие права и свободы, может быть ограничена законодателем, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации), то есть при условии, что ограничения носят обоснованный и соразмерный характер.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст.111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае имеет место наследование по закону в связи с отсутствием завещания.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В подтверждение своих наследственных прав при оформлении наследства наследники получают свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Душенина ФИО22, после ее смерти открылось наследство в виде 1\5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Душениной ФИО22 являлись ее дети: Коротаев ФИО39, Коротаев ФИО40, Юрьева ФИО19.

<дата> Коротаев ФИО42 обратился к ФИО10 <адрес> Степановой ФИО43. с заявлением о принятии наследства после смерти Душениной ФИО22, умершей <дата>.

<дата> Коротаев ФИО45. обратился к ФИО10 <адрес> Степановой ФИО43. с заявлением о принятии наследства после смерти Душениной ФИО22, умершей <дата>.

<дата> ФИО10 <адрес> Степановой ФИО43. в адрес Юрьевой ФИО48 было направлено извещение, о том, что после умершей <дата> Душениной ФИО22 открылось наследство.

Указанное извещение Юрьевой ФИО48. было получено <дата>.

Как следует из материалов наследственного дела, на момент открытия наследства в квартире, расположенной по адресу : <адрес> были зарегистрированы: Коротаев ФИО39, Коротаева ФИО53, Коротаев ФИО54, Коротаев ФИО55, которые являлись сособственниками указанного жилого помещения.

Поскольку Коротаев ФИО42. на момент смерти наследодателя проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем по указанному выше адресу, он фактически вступил в права наследования, в связи с чем <дата> Коротаеву Александру ФИО63 <адрес> Степановой ФИО43. было выдано свидетельство о праве на наследство на 1\5 долю квартиры, расположенной по адресу : <адрес>.

<дата> Юрьева ФИО48. обратилась к ФИО10 <адрес> Степановой ФИО43. с заявлением о принятии наследства после смерти Душениной ФИО22, умершей <дата>.

Постановлением ФИО10 <адрес> Степановой ФИО43. от <дата> <номер> ФИО1 было отказано в удовлетворении заявления в выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти Душениной ФИО22, умершей <дата>, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения ФИО10 или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <дата> N 4462-1 порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт принятия Юрьевой ФИО48 наследства после смерти Душениной ФИО22, умершей <дата> не установлен. Кроме того, свидетельство о праве на наследство уже было выдано наследнику Коротаеву ФИО42., который с заявлениями о включении в круг наследников Юрьевой ФИО48 не обращался..

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате: ФИО10 отказывает в совершении нотариального действия: совершение такого действия противоречит закону; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При наличии уже выданных свидетельств на все наследственное имущество возможность выдачи свидетельства о праве на наследство наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, у ФИО10 в соответствии с действующим законодательством отсутствовала, совершение такого нотариального действия по смыслу ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате противоречит закону.

Частью 3 статьи 16 названных Основ ФИО10 обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

В связи с тем, что Юрьевой ФИО48 был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, ФИО10 <адрес> Степановой ФИО43. в соответствии со ст. 16 Основ обоснованно было отказано в совершении нотариального действия.

      Руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд

                                     Р Е Ш И Л :

Заявление Юрьевой ФИО19 о признании незаконным постановления ФИО10 об отказе в совершении нотариального действия, по выдаче свидетельства о праве на наследство, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере<дата>.

Судья                                                                В.М. Нуриева