Решение по делу № 9-197/2018 от 27.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 июня 2018 г.                         г. Самара

    Судья Кировского районного суда г. Самара Меркулова Т.С., рассмотрев исковое заявление Мельникова Александра Геннадьевича к Бозоеву Ибрагиму Алиевичу о возмещении материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

Мельников А.Г. обратился в суд с иском к Бозоеву И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 49630 руб., расходов на проведение оценки восстановительного ремонта – 6800 руб., расходов по уплате государственной пошлины-1946 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Перечень, указанный в ст.ст.23, 24 ГПК РФ, является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит, ни со стороны суда, ни со стороны других лиц.

Из искового заявления следует, что Мельниковым А.Г. заявлены требования имущественного характера, при этом цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Требования о взыскании расходов на проведение оценки восстановительного ремонта в размере 6800 руб., по уплате государственной пошлины в размере 1946 руб. не подлежат включению в цену иска, поскольку в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы; судебные расходы, включая государственную пошлину, в цену иска не входят.

Таким образом, рассмотрение требований, предъявленных Мельниковым А.Г. к Бозоеву И.А. в исковом заявлении, поступившему в районный суд, подсудно мировому судье.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в том числе, в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мельникова Александра Геннадьевича к Бозоеву Ибрагиму Алиевичу о возмещении материального ущерба возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить Мельникову А.Г., что с указанным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области (443035 <адрес>).

Разъяснить Мельникову А.Г., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.С. Меркулова