Дело №2-5614/2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы

в составе председательствующего судьи Еремеевой Ю.В.,

при секретаре Семеновой В.А.,

с участием истца Шпанер Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Шпанер Н.В. к Ушанфа Е.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шпанер Н.В. (Шпанер Н.В., истец) обратилась в суд к Ушанфа Е.А. (Ушанфа Е.А., ответчик) с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор займа с ответчицей в простой письменной форме – путем составления расписки. По названной расписке Ушанфа Е.А. получила от нее денежные средства в сумме 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, просит взыскать с Ушанфа Е.А. долг в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 839,58 руб., возмещение расходов на оплату госпошлины в размере 6 200 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В связи с изложенным, на основании ст. 167 ГПК РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебном заседании истец Шпанер Н.В. поддержала заявленные требования, пояснила аналогичное изложенному в исковом заявлении.

Ответчик Ушанфа Е.А. исковые требования признала, о чем представила в материалы дела письменное заявление.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 названного кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шпанер Н.В. и Ушанфа Е.А. заключен договор займа на сумму 300 000 руб., что подтверждается распиской от указанной даты.

В указанной расписке установлен срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ. В силу 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком получение денежных средств по договору займа не оспорено, как не оспорен факт их не возврата.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 839,58 руб.

В соответствии с п.1. ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как в установленный договором срок – до ДД.ММ.ГГГГ – сумма займа не возвращена ответчиком, то со ДД.ММ.ГГГГ с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежным средствами, начисленные на денежную сумму, подлежащую возврату.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 6 228 руб. 40 коп., уплаченной при подаче искового заявления, относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                    

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 839 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 628 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░ – 309 067 ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

2-5614/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Шпанер Надежда Васильевна
Ответчики
Ушанфа Евгения Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Чита
Судья
Еремеева Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
centr.cht.sudrf.ru
25.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2018Передача материалов судье
28.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2018Судебное заседание
29.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2019Дело оформлено
14.05.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее