Решение по делу № 2-4391/2024 от 19.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 августа 2024 года                                                                    ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Швец З.С.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД: 74RS0-06) по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 166 451,49 руб., расходов по уплате госпошлины – 4 529,03 руб.

Требования мотивированы тем, что ** между сторонами был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 170 000,00 руб., а с ** в размере 143 000,00 руб. Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ** образовалась задолженность в размере 166 451,49 руб., которая в настоящее время не погашена.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, получила почтовое извещение, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств, возражений по существу заявленных требований не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что на основании заявления, ** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику установлен лимит кредитования с ** в размере 170 000,00 руб., с ** – 143 000,00 руб. Процентная ставка – 29,9 % годовых.

Для погашения задолженности заемщик принял на себя обязанность ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа. Платежный период 20 календарных дней. Расчетный период равен одному месяцу.

Своей подписью заемщик ФИО2 подтвердила, что ей понятны все пункты Договора, она с ним согласна и обязуется их выполнять.

Согласно Общих условий Договора по Договору Банк начинает начислять проценты на сумму кредита по карте со дня, следующего за днем его предоставления и по день его погашения. Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных Договором.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору от ** исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с ** по **.

Вместе с тем, заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом в нарушение достигнутого между сторонами соглашения, в связи с чем, банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от ** отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2

Согласно расчету требований, представленных истцом, общий размер задолженности заемщика ФИО2 по кредитному договору от ** по состоянию на ** составляет 166 451,49 руб., из которой сумма основного долга – 133 265,23 руб., сумма процентов– 19 139,50 руб., сумма штрафов – 6 500,00 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 7 546,76 руб.

Расчет задолженности и размер ее составных частей ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным, в связи с чем, суд берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор и давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору от ** в сумме 166 451,49 руб., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Принимая во внимание исход дела, в соответствии с ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 529,03 руб., которые подтверждены документально.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору от ** в размере 166 451,49 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 529,03 руб., а всего взыскать 170 980,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                       З.С. Швец

Заочное решение изготовлено в окончательной форме **.

2-4391/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Шумилова Наталья Викторовна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Швец Зинаида Сергеевна
Дело на странице суда
angarsky.irk.sudrf.ru
19.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.06.2024Передача материалов судье
25.07.2024Подготовка дела (собеседование)
25.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2024Судебное заседание
01.08.2024Судебное заседание
08.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.09.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
09.01.2025Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
10.01.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее