Решение по делу № 22-1341/2019 от 22.07.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск              08 августа 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

Председательствующего: Москвина А.М.

судей: Тюльканова А.С. и Матвеевой Н.Г.

при секретаре: Ложниковой Е.В.

с участием прокурора: Авдеева М.Ю.

осужденного: Алексеева В.В.

защитника осужденного - адвоката Брюхова В.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 августа 2019 года апелляционную жалобу осужденного Алексеева В.В., возражение на жалобу прокурора Нифтиевой С.И. на приговор Берёзовского районного суда от 14 мая 2019 года, которым

Алексеев <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору суда от 20 мая 2014 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбытия наказания исчислен с 14 мая 2019 года.

Зачтен в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по приговору суда от 20 мая 2014 года, с учётом срока содержания под стражей с 26 сентября 2013 года по 13 мая 2019 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Тюльканова А.С., выступление осужденного Алексеева В.В. и адвоката Брюхова В.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Авдеева М.Ю., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                       у с т а н о в и л а:

Алексеев В.В. признан судом виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 04 декабря 2011 года в период времени с 16 часов до 17 часов 30 минут (адрес), ХМАО-Югры при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании Алексеев В.В. вину в содеянном признал полностью.

Суд постановил указанный выше приговор.

В апелляционной жалобе осужденный Алексеев В.В. выражает несогласие с вынесенным приговором, в части назначения вида режима исправительного учреждения. Автор жалобы просит назначить ему местом отбытия наказания вместо исправительной колонии строгого режима – исправительную колонию особого режима.

    Проверив доводы апелляционной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, правильно оценены в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции дал им верную юридическую оценку, и на основе исследованных доказательств обоснованно пришел к выводу о виновности Алексеева В.В. в совершении им преступления и правильно квалифицировал его действия по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ. Указанные обстоятельства в апелляционной жалобе не оспариваются.

Доводы осужденного о замене вида режима исправительного учреждения судебная коллегия считает не обоснованными.

Суд в своем приговоре правильно указал, что местом отбытия наказания Алексееву В.В. в соответствии с требованиями п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима, так как в его действиях имеется отягчающее вину обстоятельство рецидив преступлений. В соответствии с п. Б ч. 2 ст. 18 УК РФ этот рецидив является опасным.

Оснований для назначения Алексееву В.В. местом отбывания наказания исправительной колонии особого режима при таких обстоятельствах не имеется.

Наказание виновному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Выводы суда, с которыми соглашается и судебная коллегия, убедительно мотивированы.

Таким образом, судебная коллегия находит назначенную местом отбывания Алексееву В.В. исправительную колонию строгого режима правильной.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

                                                  о п р е д е л и л а:

Приговор Берёзовского районного суда от 14 мая 2019 года в отношении Алексеева <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи коллегии: