Дело № 2а-4819/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иваново 06 октября 2016 г.
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Земсковой Н.В.
при секретаре Киселеве И.С.,
с участием представителя административного истца Ж.А.В. – П.О.Л.,
административного ответчика и.о. начальника ОСП о ВАП по г. Иванову УФССП России по Ивановской области Бобарыкиной Е.С.,
представителя административного ответчика УФССП России по Ивановской области – Антонова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Ж.А.В. к и.о. начальника ОСП о ВАП по г. Иванову УФССП России по Ивановской области Бобарыкиной Е.С., УФССП России по Ивановской области о признании незаконным отказа во взыскании алиментов, отмене постановления об окончании исполнительного производства,
установил:
Ж.А.В. обратился в суд с иском к и.о. начальника ОСП о ВАП по г. Иванову УФССП России по Ивановской области Бобарыкиной Е.С., УФССП России по Ивановской области о признании незаконным отказа во взыскании алиментов, отмене постановления об окончании исполнительного производства. Иск мотивирован тем, что решением Фрунзенского районного суда г. Иванова от 18.06.2013 г. со Ж.М.В. в пользу Ж.А.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней Ж.Д.А. Исполнительный лист был передан в службу судебных приставов, в настоящее время исполнительное производство прекращено. Должник Ж.М.В. (после заключения второго брака – Т.) продала 07.08.2014 г. и 29.12.2014 г. недвижимое имущество (1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>), принадлежащее ей на праве собственности, и не являющееся местом ее жительства. Ж.А.В. обратился с заявлением на имя старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП с заявлением о взыскании с Т.М.В. алиментов на содержание несовершеннолетней Ж.Д.А. в размере 1/4 дохода от продажи недвижимого имущества. Письмом от 15.08.2016 г. и.о. начальника ОСП о ВАП по г. Иванову УФССП России по Ивановской области Бобарыкиной Е.С. в удовлетворении заявления отказано. Кроме того, в указанном письме было сообщено, что исполнительное производство в отношении Т.М.В. прекращено. Административный истец считает указанный отказ и постановление о прекращении исполнительного производства незаконными, нарушающими законные права и интересы несовершеннолетней Ж.Д.А., поскольку оснований для прекращения исполнительного производства не имелось. В этой связи истец просил признать незаконным отказ и.о. начальника ОСП о ВАП по г. Иванову УФССП России по Ивановской области Бобарыкиной Е.С. от 15.08.2016 г., отменить постановление об окончании исполнительного производства, возобновить исполнительное производство.
В судебном заседании представитель административного истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме. Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца разъяснены и понятны.
Административный ответчик и.о. начальника ОСП о ВАП по г. Иванову УФССП России по Ивановской области Бобарыкина Е.С., представитель административного ответчика УФССП России по Ивановской области на прекращение производства по делу не возражали.
Заинтересованное лицо Т.М.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.
В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Суд принимает отказ Ж.А.В. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска, производство по административному иску прекращается определением суда.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по административному иску Ж.А.В. к и.о. начальника ОСП о ВАП по г. Иванову УФССП России по Ивановской области Бобарыкиной Е.С., УФССП России по Ивановской области о признании незаконным отказа во взыскании алиментов, отмене постановления об окончании исполнительного производства – прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение15 дней.
Судья: