Решение по делу № 3-92/2011 от 12.04.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>, РД                                                                                                       

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, гражданина РФ, временно не работающего,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеющего,

привлеченного к административной ответственности по  ст. 12.26  ч. 1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2>,  разъяснены, права понятны. Ходатайств не поступало.

                                                             У С Т А Н О В И Л:

          <ФИО2>  обвиняется в том, что <ДАТА3>,  в 10 часов 20 минут, в с. <АДРЕС> района, управляя транспортным средством ВАЗ 21065 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, то есть не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

          Допрошенный в судебном заседании <ФИО2>, вину признал полностью раскаивается в содеянном, просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Виновность <ФИО2> в предъявленном административном правонарушении подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ФИО2> <ДАТА4>  в 10 часов 20 минут, в с. <АДРЕС> района, в нарушение  п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21065 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения  (л.д.  3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.4); - протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 7); - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.5);

            - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 05 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что водитель <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д. 6);

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

- ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение законного требования сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование.

Факт невыполнения требования сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование отказался.

Отказ <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование также подтверждается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении, где указано: «Выпил пиво, от прохождения освидетельствования отказываюсь».

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершенном административном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.

При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает возможным назначить ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

           

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение серии 05 ЕН <НОМЕР> категории «А,В,С», выданное <ДАТА5>, передать на хранение в ОГИБДД  ОВД по <АДРЕС> району РД.

Изъять у <ФИО2> временное разрешение на право управления транспортными средствами серии 05 РА <НОМЕР> категории «А,В,С», выданное <ДАТА4>.

            Срок отбытия наказания в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

           

Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                                 <ФИО1>

3-92/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее