Решение по делу № 5-607/2022 от 28.10.2022

№5-607/2022

УИД 21RS0024-01-2022-004524-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2022 года                        г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кутняк Данила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 10 минут Кутняк Д.А., находясь около <адрес> около магазина «Продукты», устроил скандал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кутняк Д.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Частью 1 статьи 201. КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Из рапорта сотрудника полиции ФИО3, объяснения свидетеля ФИО4 следует, что Кутняк Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> устроил скандал, выражался нецензурной бранью.

Приведенные обстоятельства подтверждаются также протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ без номера, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт совершения привлекаемым лицом мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных и допустимых доказательств, подвергать сомнению которые оснований не имеется.

Действия привлекаемого лица следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние привлекаемого лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является факт неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений по сведениям, представленным отделом полиции. Как следует из представленных материалов, часть назначенных штрафов не уплачена.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административные наказания, назначенные за аналогичные правонарушения, в виде административных штрафов, не исполнены, прихожу к выводу о целесообразности назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного ареста.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, подтвержденных медицинскими документами, не представлено.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, Кутняк Д.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кутняк Данила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья                                   Е.М. Тимофеева