Решение по делу № 2-3272/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-3272/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2016 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Благодатских А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТД «Сэл-Урал» в лице конкурсного управляющего П.С.А. к С.А.В. о возврате суммы неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТД «Сэл-Урал» в лице конкурсного управляющего П.С.А. к С.А.В. о возврате суммы неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что 30 декабря 2013 года платежным поручением №11 ответчику была перечислена сумма в размере 7847000 руб. с основанием платежа «По договору купли-продажи недвижимости от 27.12.2013г.НДС не облагается». Вместе с тем, данная сумма не была возвращена истцу. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца Ш.А.А., действующий на основании доверенности, представил суду заявление об отказе от исковых требований и просил прекратить производство по делу, мотивируя тем, что ответчиком представлены документы, подтверждающие возврат суммы.

Представитель ответчика Ф.Е.В.., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что действительно имеются документы, подтверждающие возврат суммы истцу.

Судом истцу разъяснены порядок и последствия отказа от иска, также разъяснены положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, так как отказ от иска к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Ш.А.А., действующего на основании доверенности, от исковых требований к С.А.В. о возврате суммы неосновательного обогащения.

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий судья: М.В. Шахтин

2-3272/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ТД "СЭЛ - УРАЛ"
УПФР Выборгского района
Ответчики
Смирнов А.В.
Малыш Д.Д.
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Дело на странице суда
oktyabrskiy.udm.sudrf.ru
01.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2016Передача материалов судье
05.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2016Судебное заседание
16.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.03.2016Предварительное судебное заседание
13.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2016Дело оформлено
29.04.2016Дело передано в архив
23.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2013Передача материалов судье
26.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее