Решение по делу № 2-302/2016 от 19.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            об оставлении искового заявления без рассмотрения.

п. Белоярский                                 19 апреля 2016 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Изгагиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировой С. С. к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,

установил:

Кирова С.С. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов: копии кредитного договора, приложений к кредитному договору, копию графика платежей, выписки по лицевому счету.

Настоящее гражданское дело поступило из Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга по подсудности.

Определением от 20.20.2016 г. данное дело принято к производству Белоярского районного суда.

    Открытое судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 09 час. 00 мин. 12.04.2016 г., о чем истец Кирова С.С. была извещена надлежащим образом посредством направления судебного извещения по месту жительства.

    Однако истец в суд для участия в судебном заседании не явилась, об уважительности неявки суд не уведомила.

    В связи с неявкой истца судебное заседание по настоящему гражданскому делу было отложено на 08 час.30 мин. 19.04.2016 г., о чем истец была надлежаще извещена посредством направления ей судебной повестки по месту жительства.

    Однако в судебное заседание 19.04.2016 г. истец Кирова С.С. вновь не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, об уважительности неявки суд не уведомила.

    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░.