Решение по делу № 5-112/2020 от 19.08.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>, ЧР                                                                                                    18 сентября 2020 года

Судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики Виситаев Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ахматова Лом-Али Беккаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, не работающего, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, во время обхода сотрудниками ОМВД России по <адрес> ЧР административного участка по адресу: ЧР, <адрес>, на территории автостанции «Гудермес-Грозный» установлено, что гражданин Ахматов Л-А.Б., нарушил п. 1.4 Указа Главы ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №, находился в общественном месте, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

В действиях Ахматова Л-А.Б. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Ахматов Л-А.Б. представил суду ходатайство о рассмотрении данного административного материала без его участия, вину он свою признает и в содеянном раскаивается.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, материалы об административном правонарушении в отношении Ахматова Л-А.Б. судом рассмотрены без его участия.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность Ахматова Л-А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес>7/1165 от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Ахматовым Л-А.Б. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЧР капитана полиции ФИО2

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Ахматова Л-А.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного             ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ахматова Л-А.Б.,                       не усматриваются.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность                     Ахматова Л-А.Б., судья признает его согласие с протоколом об административном правонарушении № <адрес>7/1165 от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и то, что Ахматов Л-А.Б. к административной ответственности по данной статье привлекается впервые, свою вину в протоколе признал полностью, судья считает возможным назначение наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ахматова Лом-Али Беккаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание, в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики.

Судья                                                    Б.А. Виситаев