Решение по делу № 2-281/2024 от 01.04.2024

гр.д.№2-281/2024     

УИД 56RS0041-01-2024-000305-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Устименко Е.А.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматулина Ф.Р. к администрации муниципального образования Свердловский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости,

установил:

Рахматулин Ф.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что его родителями являются ФИО15., Саитова Ю.Ф., брак между родителями не был зарегистрирован.

ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, до момента смерти они проживали с мамой, она производила похороны. В его (истца) интересах она взяла на хранение ценные вещи, принадлежащие отцу, распорядилась личными вещами, взяла на сохранность его документы.

При жизни, распоряжением администрации Тоцкого района Оренбургской области №218-р от 12.07.1994 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тоцкого района Оренбургской области отцу выдано свидетельство на право собственности на землю № от 13.07.1994.

При жизни ФИО15. произвел выдел своего земельного пая, и являлся собственником в размере 1/41 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

В настоящее время намерен оформить свои наследственные права, но этому препятствует то обстоятельство, что несмотря на то, что фактически принял наследство после смерти отца, с заявлением к нотариусу в установленный срок не обратился.

Просил установить факт принятия наследства Рахматулиным Ф.Р., открывшегося после смерти ФИО15., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Рахматулиным Ф.Р. в порядке наследования после смерти ФИО15. право собственности на 1/41 долю на земельные участки с кадастровыми номерами №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, расположенные по адресу: Оренбургская область, Тоцкий район, с/с Свердловский.

Определением суда от 03.04.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Саитова Ю.Ф.

Истец Рахматулин Ф.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

В судебном заседании, состоявшемся 19.04.2024, представитель истца Болкунова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Свердловский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, нотариус Коняева О.В., третье лицо Саитова Ю.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, возражений не представили.

От третьего лица Саитовой Ю.Ф. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором указала, что отцом ее сына Рахматулина Ф.Р. являлся ФИО15., до дня его смерти проживали совместно. Похороны осуществляла она, распорядилась личными вещами мужа, приняв на хранение вещи и документы, с их последующей передаче сыну.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону, такие факты порождают юридические последствия;

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;

в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

Абзацем вторым п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о рождении №, выданной отделом ЗАГС администрации Тоцкого района Оренбургской области, что родителями Рахматулина Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО15 и Саитова Ю.Ф..

Согласно материалам дела, родители ФИО15. – ФИО26. и ФИО27. умерли ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО15. усматривается, что наследником принявшим наследство является сын Рахматулин Ф.Р. (обратился с заявлением о принятии наследства 25.03.2024).

Наследственное имущество состоит из 1/41 доли на земельные участки, расположенные по адресу: Оренбургская область, Тоцкий район, с/с Свердловский.

Из приобщенных к материалам дела свидетельств о государственной регистрации права от 29.03.2010, 17.04.2010, 08.04.2010, 26.03.2010 усматривается, что ФИО15. на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/41) принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

Истец своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обратился, в связи с чем, срок для принятия наследства пропущен.

Требования об установлении факта принятия наследства обоснованы тем, что в течение шести месяцев после смерти отца его мать Саитова Ю.Ф., которая состояла фактически в брачных отношениях с отцом, в его интересах, поскольку он был малолетним, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку произвела похороны ФИО15. и распорядилась его имуществом.

Указанные истцом доводы подтверждены третьим лицом Саитовой Ю.Ф. в письменном заявлении, представленном в суд, а также показаниями свидетеля Саитовой Н.Ф.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Саитова Н.Ф. пояснила, что Рахматулин Р.А. приходится ей племянником. Его отца ФИО15 знала, т.к. он являлся гражданским супругом ее сестры Саитовой Ю.Ф.. До 2012 года они проживали совместно, после смерти ФИО15. Саитова Ю.Ф. занималась его похоронами, распорядилась вещами, документами, цепочку и браслет взяла на память для сына об отце.

У суда нет оснований не верить показаниям свидетеля. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет.

Таким образом, суд считает, что факт, об установлении которого просит истец, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании и не может быть подтвержден в ином порядке.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что истец фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО15., за ним должно быть признано право собственности на 1/41 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки на основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд

решил:

исковое заявление Рахматулина Ф.Р. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Рахматулиным Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Рахматулиным Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на:

1/41 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес объекта: Оренбургская область, Тоцкий район, Свердловский сельсовет, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №;

1/41 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес объекта: Оренбургская область, Тоцкий район, Свердловский сельсовет, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №;

1/41 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес объекта: Оренбургская область, Тоцкий район, Свердловский сельсовет, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №;

1/41 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес объекта: Оренбургская область, Тоцкий район, Свердловский сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                           Е.А.Устименко

Решение принято в окончательной форме 15.05.2024.